热点科技

标题: 请问到底是1394A快还是USB2.0快? [打印本页]

作者: stefaniesun    时间: 2005-10-20 19:41
请问到底是1394A快还是USB2.0快?
作者: nvga    时间: 2005-10-20 21:06
<P>1394a的传输速度是400M/S,USB 2.0的传输速度是480M/S。</P>
<P> USB能够同时连接更多的设备,而且任何一个USB接口都不是占用了100%的带宽,但是IEEE1394却是直接占用了100 %的带宽。所以1394实际使用要比USB2.0。</P><edited><editID>nvga</editID><editDate>38645.5560069444</editDate></edited>
作者: stefaniesun    时间: 2005-10-20 21:27
<P>我看奥运会上的记者用的摄影器材还有外设接的都是1394啊,为什么不用USB??</P>
作者: nvga    时间: 2005-10-20 21:32
原因在于1394是集成了网络接口协议的一种网络传输方式,而USB只是为了简单的数据传输。所以需要单独的芯片才可以网络化, 所以一般使用1394作为流媒体的传输载体。
作者: stefaniesun    时间: 2005-10-20 22:05
原来如此啊
作者: xd707    时间: 2005-10-20 23:03
<P>更正:</P>
<P>&nbsp;&nbsp; USB2.0传输速度是480Mbps等于60MB/秒</P>
<P>&nbsp;&nbsp; 1394a的传输速度是400Mbps等于50MB/秒</P>
<P>以上都是理论值,相比之下1394要快一些</P><edited><editID>xd707</editID><editDate>38645.6334837963</editDate></edited>
作者: cs122b43    时间: 2005-10-20 23:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nvga    时间: 2005-10-20 23:40
<P>哎,偷懒是不好D。1394a的传输速度是400Mbit/S,USB 2.0的传输速度是480Mbit/S。</P>
作者: wangdongwei1123    时间: 2005-10-20 23:41
<P>理论上是USB2.0速度快 但是在实际应用中IEEE1394速度跟USB2.0差不多</P>
<P>有时候还要快一些!</P>
<P>但是现在从兼容性来说USB2.0被广泛的应用 但是IEEE1394只有一些高端主板才集成。很不方便。我所知道的DV用1394的多</P>
作者: lxinyi    时间: 2005-10-21 03:11
<P>简单的数据传输USB快</P>
<P>若用于其他的非数据性质就是1394A了</P>
作者: stefaniesun    时间: 2005-10-21 03:18
<P>那1394 B呢?</P>
作者: qcq2003    时间: 2005-10-21 04:30
[QUOTE=stefaniesun]
<P>那1394 B呢?</P>
<P>[/QUOTE] </P>
<P>当然是1394快,USB的具体要看做工,大陆做的好的没几家</P>
<P>1394B是向往的东西,期待!!!!</P>
作者: lgs    时间: 2005-10-21 09:22
没用数码产品,1394暂时不感冒。




欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2