|
昂达9600GSO 384M是现在市场上不多的G92核心产品，近日有位网名为“心人”的网友使用最新I7 920+X58平台进行了9600GSO 384M显卡的SLI测试，来看看9600GSO 384M SLI后成绩究竟有多少。从8800GT到9800GT，再到现在的GTS240、GTS250。一方面是NV把换名策略用到了极致，另一方面也可以说明G92核心还是大有潜力可挖的。双9600GSO 384M显卡不过999元的组合，究竟有没有可能和千元以上的高端显卡相抗衡。
原本Nvidia的SLI技术，一向被人认为是锦上添花－－高端显卡越SLI越强，低端显卡怎么SLI用处也不大。可现在，499元的显卡用的就是GTS250上面所使用的G92核心了，区别只是一个是128个流处理器、256bit；一个是96个流处理器、192bit。如果说，单一GTS250优势明显，那面对两颗缩减后的G92核心，它还具有明显的优势吗？
以小博大，用最小代价，换取是高的性能，是每个硬件发烧友的梦想。今天，我所要做的就是，对前面网友的结果进行验算，同时进行更为深入的测试：在8x AA、高分辨率下9600GSO SLI是的性能究竟怎么样？
昂达的9600GSO 384MPCB版本比较特别。早期出货的昂达9600GSO 384M后面都有这样的标识。按道理说：凡是公版设计的卡无论是A还是N都会在PCB上印有ATI或NVIDIA的官方PCB标志，昂达9600GS后面有这样的标识，似乎也应该是公版。但是，实际上，昂达的G928L-LF PCB只是脱胎于P455，其6层PCB的频率上限高于P455，这也就是它为什么可以运行在600/1800MHz下的原因。
9600GSO PK 9600GT
看过许多评测数据后，单卡9600GSO 384M在高分辨率、高倍锯齿下，要稍慢于9600GT 512M。根据测试结果：在E5200+9600GT的平民平台下，原始分辨率9600GSO和9600GT不分伯仲。但在1680x1050设置4 sampe AA（也就是打开反锯齿的情况下），9600GT 512M凭借位宽的优势，至少要领先9600GSO达5%以上；但在1680x1050以下分辨率的3Dmark Vantage P档测试中，9600GSO 384M则要略胜一筹。
9600GSO 384M得分，6620 9600GT 512M标准频率得分，7022 9600GSO 384M得分，5211 9600GT 512M得分，5170 由些可见，在高分辨率、打开反锯齿的情况下，带宽带来的性能提升会更加明显。不知道今天9600GSO SLI后，其在开启反锯齿情况下的得分会不会有所改善。
常言道：好马配好鞍。除了I7+X58这个组合之外，在其它配件的选择上，必要的投入不可避免。Tt 550W额定电源、TT BigTyphoon和芝奇3x1G DDR3 1600内存，兼顾到了散热、功率和超频等各个方面，保障了整个测试过程的稳定。
TT“大台风” 机箱测试全貌 测试平台列表：
硬件平台：
CPU： I7 920盒包
主板： 技嘉X58
内存： 芝厅1G DDR3 1600 x 3
硬盘： 500G希捷500G
电源： 额定550W
LCD： 24寸LCD（不说品牌了，免得当枪手）
系统平台：
操作系统：WINDOWS XP SP3,WINDOWS 7
测试软件：DMARK06 1.10，3DMARK VANTAGE 1.01
驱动程序：NVIDIA 182.06(XP），181.71版（Win7）
3Dmark06双卡跑分图
原始频率，3Dmark06得分16716 测试的第一步自然是原频测试，i7 920原频、显卡的频率也是原频，3Dmark 06得分16716，意料之中。（I7没有锁倍频，为了日后好超频，我将外频调整到了21倍。至于28xx的CPU频率，是主板和CPU调整所致，实际上就是原频）
放着I7和9600GSO的大好体质不超频，简直就是暴殄天物，直接把I7拉到3.8G，双卡频率提升至700/2000MHz（流处理器1743Mhz）。嗯~~~，3Dmark06得分破2万了，没有枉费我的一番努力。
再接再厉，把显卡直接拉到780/2100MHz（流处理器都到1800MHz了）。这一次分数只涨了几百分，得分21367。看来，成绩的提升是有一定区间的，超过这个区间，频率再高，成绩也不会有什么涨幅了。
3Dmark Vantage
测过了3Dmark 06，当然不能错过3Dmark Vantage。3Dmark Vantage+Win7的组合，会怎样？相信许多网友都在期待。I7就不降频了，依然是3.8G，显卡恢复原频（以下测试中CPU频率均为3.8G，出现的低频为CPU节能功能所致）。
与3Dmark06相比，3Dmark Vantage更考验显卡的速度，9411分的成绩充分表明：光凭CPU好，是解决不了问题的。先把显卡频率调整到650/2000MHz（流处理器频率1650Mhz）看看。
P档得分提高到了10342 WIN7对硬件稳定性要求相当苛刻。所以，我在显卡超频时，也是一点一点进行的。这一轮测试中，我把显卡频率提高到期720/2030MHz（流处理器1750MHz），成绩提高了300多分。
一番调整后，得分来到了10747分 超频极限是试出来的，750/2100MHz（流处理器1800MHz）达成，3Dmark P档得分11198。哼哼，前人的纪录就是用来被超越的。
3Dmark Vantage最终站在了11100以上 给大家看看3Dmark Vantage各档对应的设置
下面，就用H档跑一下9600GSO 384M双卡SLI。看看在打开反锯齿情况下它的表现，显卡频率直上750/2100MHz（流处理器频率1730MHz）。
3DmarkVantage H档得分6013 面对H档6013分的成绩，相信许多质疑9600GSO 384M反锯齿效果的人都会闭嘴。老实讲，这样的成绩也出乎预料。
作为对比，我们来看看一些高端显卡在同样测试条件下的得分：
| GTX 280 1GB 602/1296/2214 | 8453 | | GTX260+ 620/1242/2100 | 7476 | | GTX260 576/1242/2000 | 6614 | | HD4870 512MB 750/3600 | 5368 |
|
|
收藏
