显卡怪圈——带宽和性能，鱼和熊掌不可得兼？

runrich

显卡怪圈——带宽和性能，鱼和熊掌不可得兼？

都在说显存带宽大的显卡性能强
可是事实似乎没那么简单啊
2003年的时候
FX5800ULTRA，5900ULTRA，5950ULTRA
显存频率高达1000，850，950mhz
带宽为16，27.2，30.4GB/S
显存容量则是128,256,256
而对手97P，98P，98xt则为
620,680,730mhz
带宽分别为19.8，21.4，23.4GB/S
容量为128，128，256
差距分别为NV落后24%，领先24%，领先30%
但是性能全部是NV落后

中端更离奇
5700ultra，128,900mhz,14.4GB/s
5600ultra，128，700mhz，11.2GB/s

对手：
9600XT，128，600mhz，9.6GB/s
9600pro，128，600mhz，9.6GB/s
似乎nv领先的幅度分别为50%和16.7%
怎么还输得一败涂地




听说R600的显存位宽是512bit
领先g80 33%
加上显存频率的优势
怎么和96xt vs 57ultra有拼了

怎么光拿NV3X说事？

原帖由 clawhammer 于 2007-2-25 23:06 发表
怎么光拿NV3X说事？

谁让后来双方显存都差不了很多啊

所以说一味拿显存来比较显卡性能是放屁

原帖由 clawhammer 于 2007-2-25 23:24 发表
所以说一味拿显存来比较显卡性能是放屁

小小的一个回顾，然后随便的一个YY，何必紧张成这个样子

R300 97PRO带宽也比58U高撒

不知道啦，对我来说我只关心ATITOOLS 8800GTS FPS 880 7300GT 220 这个测试比较快

无聊的观点。。。。。

谁说带宽和性能不能兼备！

7800GTX 512MB不是带宽与性能兼备？？
X1950XTX不是带宽与性能兼备？？

中端么，6600GT无论带宽还是性能都强过X700XT
7600GT无论带宽还是性能也都强过X1600XT

所以楼主的论据本来就毫无意义。劝楼主少点鹦鹉学舌，下结论之前先好好检查结论是不是可靠

ls的，x700xt的显存是128 1000mhz，6600gt的现存也是128 1000mhz
7600gt显存128 1400mhz，1600xt显存128 1380mhz——你非要说大也没办法，_囧_
相关证据请自行google
以后说话前动脑先，最差也像我一样先搜一下在喷OK？