k7和k8的效率问题。

huorong120

k7和k8的效率问题。
2.4g的3000+速龙和2.3g的巴顿性能相差多少？

这样升级有意义么？

游戏中相差较大，2.4G的A64相当于3G以上的巴顿，至于其他的，没用出什么区别。

主要体现在温度，还有显卡的选择上

回楼上的：我指的是cpu的性能

CPU性能当然要强不少，就像1.86G的E6300比2.0G的X2 3800+强不少，而1.8G的3000+就比2.3G的BARTON的游戏性能强不少了，其他性能方面也应该强一些

同频条件下

再来跑个Pi看看，就或多或少知道了

pi不能代表综合性能

pi的话肯定是2.4g的赢

以前听说性能上K8相对于K7的最大提升来自于MC。

按照这个理论，纯计算的话同频的K7/K8应该相差不大

原帖由 Woodcrest 于 2006-11-22 13:13 发表


什么狗P MC，那是鸟用无的噱头……

胡说八道，k8的mc占其相对k7性能提升的绝大部分。

原帖由 Woodcrest 于 2006-11-22 14:57 发表


绝大个狗P，延迟好一丁丁点！实际上也属于YY的了！

如果K8可以凭MC提升绝大部分性能，K8也不会和没有MC的P4拼得你死我或，最后还给没MC的扣肉灭了满门！MC对桌面CPU根本就是YY多余实用的狗P噱头……如果 ...

什么素质　＃
别跟我说游戏里面k8相对于k7巨大的优势是来源于sse2
延迟只好一丁点是谁告诉你的。