[讨论] DELL C521与LENOVO硬盘测评

czck123

DELL C521与LENOVO硬盘测评
首先说一下这不是个有可比性的测评，因为两个机子的配置不一样，LENOVO的,40G API硬盘,P4 2.0的CPU,内存256MB,DELL的,160G SATA硬盘,AMD3800+X2的CPU,内存1024MB,之所以做这个测评是因为一直有个疑问：DELL这么高的配置的电脑从移动硬盘拷东西竟不如，LENOVO几年前的机子拷的快。
大家可以当是SATA与API硬盘的比较吧，或是看成AMD的芯片与INTEL芯片的比较吧
先看LENOVO的：

这是他的硬盘

这是接在他USB接口上的移动硬盘

下面再来看DELL的:

这是硬盘

这是接在他USB接口上的移动硬盘

从上面的图大家应该可以看出DELL的SATA硬盘确实是速度上有优势的，这估计也是为什么我开机通常滚动条只滚大半圈就进系统的原因，当然也有CPU等配置的原因。
但是接在DELL USB接口上的移动硬盘的速度就明显不如接在LENOVO USB接口上的移动硬盘快，这似乎可以说明AMD的芯片与INTEL芯片还是有一定差距的，但我就很奇怪，LENOVO是几年前的电脑，为什么就一个USB接口AMD到今天还比不过INTEL?（我的意思不是说AMD的CPU不如INEL的），另外说一句我也不知道C521的是不是AMD的芯片，好像DELL的工程师和我说是的。为什么一个小小的USB就有这么大的差别呢？是硬件的问题？可USB2.0的传输速率理论上是480M/S呀！有没有可能是软件的问题？也就是说是驱动的问题呢？是不是XP SP2自带的USB2.0的驱动不能使C521的USB达到最高速呢？
我不是说DELL的C521不好，只是觉得这个问题很奇怪，也希望DELL的工程师能重视一下，提高自己的产品。

这个帖子本是发在DELL论坛上的，本想找些懂硬件来讨论下USB传输速度的问题，没想到DELL论坛上的内线太多了，根本没说DELL不行就都在那叫，根本没有人真的在讨论问题，只有发到这儿来了，希望硬件高手们讨论一下

看DELL上的移动盘的确是不正常。。一般都是逐渐下降的。。。不会平衡甚至上升的

原帖由 々梦星々 于 2007-4-5 14:27 发表
看DELL上的移动盘的确是不正常。。一般都是逐渐下降的。。。不会平衡甚至上升的

移动硬盘是通过USB连接的，这样算是正常吧，问题是为什么这样慢

楼主这帖子放到DELLl论坛肯定会炸
如果这件事情反过来，联想会被骂得狗血淋头 但是现在是DELL不如lenovo所以应该不会出什么大乱子。

怀疑驱动程序兼容性问题，楼主用纯洁系统+安装最新驱动，不安装杀毒软件测试一下。


PS：很多时候电脑运行稳定和出问题都是软件故障（这里不说什么品牌），有些人说XXX电脑很好用，有些人说不好用，多数都是由软件引起的。

原版系统是王道啊,别人弄过的很难保证

USB2.0 high speed 是60MB/S，而且也只是个理论值。用起来能有20多MB/S就可以了。另外AMD生产主板吗？？比较起来INTEL作主板这许多年比之NFORCE的要长多了，自然水平还是会高一些的。看看是不是主板驱动需要更新一下。

原帖由 daniel9419 于 2007-4-5 23:46 发表
USB2.0 high speed 是60MB/S，而且也只是个理论值。用起来能有20多MB/S就可以了。另外AMD生产主板吗？？比较起来INTEL作主板这许多年比之NFORCE的要长多了，自然水平还是会高一些的。看看是不是主板驱动需要更新 ...

AMD 曾经生产过自己的芯片组，后来逐渐淡出了桌面平台芯片组的研发，现在收购了 ATI，所以 ATI 的芯片组也得算是 AMD 的
至于主板本身？还得靠别人给他代工吧

4楼说的很有道理，但我用的DELL OEM版的XP SP2,装的是随机的驱动，应该算可以了吧，感觉DELL应研究下自己的系统和驱动

USB2.0出来这么久，相关技术已经成熟了，又没提速！

楼主测试的只是不同芯片组的2.0传输速度而已！

对于笔记本只要有2.0接口的都不算太老，2.0的速度已经定死，所以再高的配置也不会快到哪去……

原帖由 穿越 于 2007-4-6 07:52 发表
4楼说的很有道理，但我用的DELL OEM版的XP SP2,装的是随机的驱动，应该算可以了吧，感觉DELL应研究下自己的系统和驱动

Dell带的驱动也是Intel官方的，去网上下最新的。Dell自己编不出Intel主板驱动的，最多改一改的。
主机厂商的驱动都是主机设计时当时最稳定的，不会是最新或最快的。