AMD对Conroe功耗的评论

xg1986515

AMD对Conroe功耗的评论
http://www.tgdaily.com/2006/07/1 ... ower_claims_skewed/
AMD宣称自己的CPU标的TDP是最大功耗，而Conroe的TDP标的是平均功耗，所以intel的宣称的功耗优势是通过错误的计算方式造成的误导。

到死也不忘咬I一口....

原帖由 acqwer 于 2006-7-18 12:41 发表
http://www.tgdaily.com/2006/07/1 ... ower_claims_skewed/
AMD宣称自己的CPU标的TDP是最大功耗，而Conroe的TDP标的是平均功耗，所以intel的宣称的功耗优势是通过错误的计算方式造成的误导。

那就再在纽约时报上登广告挑战Intel吧。

intel就是这样.

Anandtech上的测评扣肉实测功耗是没比A64低多少，可TDP标的比AMD低多了

INTEL总是骗我们

AMD这句话还是有道理的

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-7-18 14:13 发表
Anandtech上的测评扣肉实测功耗是没比A64低多少，可TDP标的比AMD低多了

x2 4600+ EE的TDP就是65W，和conroe一样，考虑到anand测的是整机功耗，而intel平台用的是高端975平台，AMD用的是geforce 6150这样的平台，可以说结果是intel胜利。

可以参考如下评测，intel还是975平台，AMD采用高端nForce 590 SLI平台

说起来AMD引用了TOM下的TDP定义为什么不引用TOM的功耗测试结果。

AMD X2 3800 EE用的可是EE(energy efficient)版,又不是普通版,功耗也就和6700差不多,6700的性能可是比FX62还高很多,看看FX62的功耗,AMD难道只会睁眼说瞎话?
有种和merom比?谁是performance per watt leader,一清二楚.