一块精典的1600XP跑PI 104万，秒CIII。跑3D 马克2001反之。为什么呢？

hsshj

一块精典的1600XP跑PI 104万，秒CIII。跑3D 马克2001反之。为什么呢？
1600XP是P..核心。KT400板。133外频。跑PI 104万是1分30。CIII1.0超1.33是 2分0几。
然后两台机(同256M内存)用同一块GF4 440测3D马克2001。1600XP那台才到3700多，CIII那台到4900多。
想不通了，3D马克2001不是测整机的吗？按理说XP那台不差的吧。差也不会差更么多吧？？
最后进魔兽3里玩了玩，感觉还是CIII那台快那么一点点(感觉)
问高手了，这到低是什么回事？

太古董老，，，、、、

原帖由 hshej 于 2006-9-3 17:36 发表
1600XP是P..核心。KT400板。133外频。跑PI 104万是1分30。CIII1.0超1.33是 2分0几。
然后两台机(同256M内存)用同一块GF4 440测3D马克2001。1600XP那台才到3700多，CIII那台到4900多。
想不通了，3D马克2001不是 ...

明显是你那台1600XP的主机系统有问题,270/400的MX440+1600XP的搭配我刚好用过,是四年前用过的,跑MARK01一般能有5600多分,卡超到300/500后,能跑6700分.CIII那台分数正常,因为内存是SD,会比同频K7少几百分.

显卡是否是同一快？

原帖由 libotty06 于 2006-9-3 17:53 发表

明显是你那台1600XP的主机系统有问题,270/400的MX440+1600XP的搭配我刚好用过,是四年前用过的,跑MARK01一般能有5600多分,卡超到300/500后,能跑6700分.CIII那台分数正常,因为内存是SD,会比同频K7少几百分.

系统，有可能。当时是98系统，装上 4IN1，但磁盘驱动总是装不上，别的几个不懂装上没有。
回楼上是同一块卡。
现在朋友用的是XP了，那天去看了看，磁盘也认了。不过没有测。现在就叫他测测看。

C3 的superpi成绩有问题吧

我的C3 1.33G就跑到1分4X秒了

原帖由 clawhammer 于 2006-9-3 18:43 发表
我的C3 1.33G就跑到1分4X秒了

好强啊,你的什么板子啊
我的c3 1.33是1分51秒 2-2-2-5   1分59秒  3-3-3-7
超到1.4g(140x10)  1分45秒 2-2-2-5

貌似GZ不是研究古董的地方～

原帖由 cser2834 于 2006-9-3 19:20 发表


好强啊,你的什么板子啊
我的c3 1.33是1分51秒 2-2-2-5   1分59秒  3-3-3-7
超到1.4g(140x10)  1分45秒 2-2-2-5

C3跑PI比毒龙差得太多了,我的三奶机毒龙1.1G跑166*7=1.16G,104W位能跑进1分23秒,只是主板是NF2的,内存跑在333.