测试稳定性，SP2004可靠还是Prime95可靠？

ttgaoming

测试稳定性，SP2004可靠还是Prime95可靠？
Prime 95可以稳定好多时间，

SP2004没多少时间就报警

SP2004是基于Prime 95的

有什么区别啊
字数字数字数字数

楼上的这个建议比较实用

原帖由 xing68 于 2006-5-4 08:43 发表
还不如来个大型的3D网络游戏，特效全开，五小时左右不死机，不重启不就OK了，同时考验显卡，声卡、主板、CPU、网络的稳定性。比这二个软件有效多了，呵呵。

对超频的CPU来说。。PRIME95和SP2004检测严格的多。。打游戏，只能检测CPU的部分

原帖由 xing68 于 2006-5-4 08:43 发表
还不如来个大型的3D网络游戏，特效全开，五小时左右不死机，不重启不就OK了，同时考验显卡，声卡、主板、CPU、网络的稳定性。比这二个软件有效多了，呵呵。

这种测试一点都不能说明问题,除非出了严重错误,你都不会觉察到
prime95,sp2004只要U计算出来的答案一点点不符合预设置,就能反馈U的异常
孰是孰非一目了然,
正统加传统加王道唯prime95

回复 #10 cheapcore 的帖子
SP2004有优先级选择，而PRIME95没有。

原帖由 weiliu86 于 2006-5-6 20:10 发表
SP2004有优先级选择，而PRIME95没有。

事实上 PRIME95是有的,输入密码9876即可开启
但是PRIME95就算默认优先级都要比SP2004选9严格

原帖由 xing68 于 2006-5-4 08:43 发表
还不如来个大型的3D网络游戏，特效全开，五小时左右不死机，不重启不就OK了，同时考验显卡，声卡、主板、CPU、网络的稳定性。比这二个软件有效多了，呵呵。

正解,支持!

CPU2000。