切入正题，开始具体分析了，由于市面机型很多，有带光雕的，有SATA的，有外置的等，一般与内置的差不多，不分析了(其实这些了解也不多)，只举的是代表性的款式而已。分析上只看的是刻碟的能力，因为刻录机买来首先就是刻录的，读盘是次要的，不过现在的刻录机多多少少有些认盘较慢、挑盘的现象，谁叫DVD论坛与联盟打架，推出了一大堆DVD刻录碟的格式(注意哪怕是RAM，也有很多不同的具体标准，麻烦)，百姓遭殃。不过一般来说分-R与+R两派，刻-R好的一般+R差一些，也有+ -R都可以的，具体下来也很难说，你说某个系的+R不好吧，偏偏某些碟片好的让人吃惊，所以我也只是从整体上来说的，基本还是客观的。此外硬件来说，从低端机型的主控芯片来说，不考虑高档的少见的soc芯片，如果瑞萨的90分，那飞利浦、松下80分，NEC、MTK70分吧。从光头来说，其实前面说过了，虽然光头的重要性与主控差不多，但光头同质化多，像XBOX经常换光头，被NEC收购的三洋，与飞利浦、先锋都差不多，不过三星已经台湾某品牌的光头据说比较差劲。刻录机一般很多人喜欢讨论主控就是如此(再具体的次要些的马达之类的就不讨论了)，不过什么东西看做工与表现最实际，主控与光头只是成本的一部分而已，有人说占80%是不厚道的，因为这只是报价，试问谁的家里没有“价值数千元”的软件呢！做工更重要，设计更重要，服务更重要，寿命更重要，即便是同样的主控，好的与差的差距极其明显。
现在开始具体了首先说一下刻录机的老大，就是日本的浦科特(PLEXTOR)，简称PX，它的高端刻录机超级贵，上千很正常，而且好马配好鞍，浦科特挑盘，那些2元左右的盘片刻录效果可能还不如用三星的好，读盘也是D版的在某些机型上(如712)偏差，但是高档盘片非常之好。浦科特带有全面的专业测试软件与专用的刻录软件，而且盘片的测试几乎都用浦科特的刻录机为标准，有钱不大爱国人士的唯一选择，国内买高端也就只有PX可以考虑。好话说完了，浦科特近来涉足低端，也出了几款价格还可以平民级的，如740A/750A，很多人诟病说是Benq代工的，言下之意…，其实老早的顶极的712/716就是Benq代做的了。在于740/750是贴牌的，716/760之类的完全是独立研发的区别。不过浦科特虽然好，但也不是独孤求败，而且他成功进入中国市场手段也是靠早期的一大堆高水平枪手在CD等专业网站捧的，现在很多都是元老了。作为品质，浦科特的中高端还是极好的，也是少数独立做的厂商，自从雅马哈(YAMAHA)挂了之后，勉强够的上对手只有Teac之类的了，他一般采用三洋光头中高端的产品，并且是SoC设计单一主控芯片(如716A的LC897492)，对了，一如某些日产主控的习惯(主要是DVD论坛成员的小家子气)，顶极的712/716由于采用三洋的最高档芯片(三洋有好多种芯片，soc的是独家最高档的)反而不支持+RW的booktype(+R与+R DL是支持的)，问题不大。建议购买的话配合的盘片最好三菱以及诱电级别的。在低端，他有些懒，直接请低端做的较好的贴牌了，例如740是飞利浦设计的，750是teac设计的，所以直接买生产商的更合算。
还有就是华硕与先锋的产品，首先打破悬念，华硕与先锋在DVD上是一体的了，他们的合作很不简单，不是一般的如Sony与建兴的普通合作关系，先锋把全套技术乃至自己的光头都卖给华硕了（先锋吃权利金就很饱了）， 可以认为在中国先锋的东西就是华硕的东西，不需要考虑设计属于谁了。他们在东南亚是同盟。但补充的是，他们还不是完全的同盟关系，因为销往欧美的是日本先锋本厂而不是华硕代工的，有些不同。华硕在先锋的指导下，虽然入行较短，但品质与市场份额不错，先锋的东南亚的光驱基本都是华硕代工的，成本关系，后期与包装才在大陆made in china，还有些谣言说先锋帮华硕代工、先锋自己在大陆生产(也不想想华硕自己就很大了)，是不明智的。大陆的肯定是华硕的，无数的拆机对比图也明确他们是一体的，甚至某些先锋的电路板写的是华硕，可见一般。具体的来说，先锋的109(对应华硕1608P)、先锋的110(对应的华硕1608P2S)，华硕的1608P2(对应先锋的少见的可能是110D吧，不普遍，以后肯定是110以上了)。现在由于110价格偏高，而且主要差距是前面提到的无聊的兼容RAM而已，不妨以109为例，是先锋的光头加上NEC的主控(D63641GM，110是D6364 5GM，但主控产地是日本，而NEC自己用的主控产地是china，奇怪)，但做工还不错，少见的非短机身，重达1000g(也可能是静音材料的关系)，很扎实，毫不缩水，感觉踏实极了。先锋在刻录机零售的地位还是不错的，很多人大量烧鸡就专门找先锋，口碑不错，国内尤其如此(事实上很多国内的人刻录机只知道先锋，H)，读盘不错(就是NEC的主控识别盘片偏慢，但问题不大)，刻录也可以，支持盘片评测(虽然有些不准)，109出问题的也不多，返修低，非常坚挺、稳妥的产品，就是价格偏高一点。顺带说一下缺点吧，先锋自从108以后，很多专业用户的评价开始变差很多(反正108以前听说很好)，光头技术也失去了领先地位泯然众人夷，还有很关键的是，先锋肯定是刻录-R的王者，偏好-R/RW的肯定找先锋， -R方面表现确实也非常好，台系、日系的碟片刻的都非常不错，但说到的+系列(具体前面已经说了)，表现很一般，高档的日系+R还不错，普通碟片就不尽如人意(我说的是整体，个别肯定有例外的)。而且先锋的官方的固件更新慢不说，由于是DVD论坛的老大，居然不支持booktype(除了DVD+R DL)，吐血，除非靠破解的固件，所以目前华硕、先锋联盟的市场份额跌到连建兴都不如的地步。再说具体的几个问题，首先110分为110CH与110xXL(110AXL米白色、BXL黑色、EXL银色)，CH相对XL只是少了静音以及面板的样子(当然多了个豪华的噱头)，完全没有其他的变化，有人拆机证明过，内部原料以及做工都一样。此外，国内买先锋系当然买华硕的了，华硕铺天盖地的质保点，多方便，沉浸大陆多年，服务又比先锋好的多(先锋的售后服务NEC级别而已)，如果现在还有人说华硕与先锋不一样也真是哽咽了，但有人说华硕的对应先锋的CH系列是不厚道的，虽然先锋系的刷固件麻烦，首先华硕的确实可以刷先锋对应的XL系列的，其次CH与XL最大的区别就是静音(面板没多大关系吧)，而华硕的是有并且标榜静音的(不稍微给华硕一点好处，怎么与先锋区别)，不过先锋系的噪声不静音都很小，这点很赞。
接下来说NEC的3540、3550，用的是NEC自己的芯片与光头(D6364 5GM与SF-DB11光头)，最近NEC很火，但首先要明白，除了7、8年前NEC推出过比较经典的24X光驱之后，现在的NEC虽然来势汹汹，但作为刻录机前三甲，他走得路线与三星(TSST)差不多，主要走oem，以成本低廉取胜。硬件上是自己的国产主控与三洋的光头。具体表现来说，刻盘与先锋差不多，比先锋均衡一点，-R的中规中矩,+R的比先锋好一些（简单说+ -R都可以，偏向-R，总体刻录还可以），读盘不挑碟，认盘快，可惜同样官方也不支持booktype(除了DVD+R DL，当然冒险刷破解的固件例外)，固件几乎不更新，连PIE/PIF测试都不支持。很要命的是他的工厂在马来，国内只有代理，服务不大好说，而NEC又是比较容易生病的。拒绝NEC的还有个理由是他没有浦科特那么横的实力，但枪手最多最恶心了，有时候连他的短机身都能成为优点，动不动就说人家光驱短命，报废、刻录不好(建议NEC的枪手上岗培训一下口德再来)，而不提及NEC自己的 PCB版做工粗糙(拆机图网上很多，很容易识别)，是成本一半都不到的低端PCB面板(这种面板一般长时间负荷下寿命不长)，此外他的读盘与刻录虽然有中上，不过不可能有枪手捧的那么好，有刻盘老鸟根本就54 他跑得碟片曲线。以NEC3520、3540做参考(3550虽然与3540几乎一样，毕竟现在出来还不久，不过很多NEC粉丝认为3540比3550做工好)，NEC的光驱刻盘比较多的话很少体质能上年数，高负荷下老化很快。我说得这么白看来扫了NEC枪手的兴(当然不全是枪，也有无辜的，例如台湾有些同胞很喜欢，但他们是追新一族，看见新的就买，每一款使用时间都不长的)，而DVD刻录国内很多高手都不熟悉(哪怕光驱其实真正关注的人也不多啊)，看评测以及恶心的枪文说得还不错，短期内也看不出或者说比较不出NEC的缺点，且很多国内好事者刚买来没有出问题就到处现身说法(这些人倒不是枪手)，没有经历高负荷以及时间的考验，到处煽风点火下，人云亦云，在陌生的领域，很多DIY高手难免大意了，我觉得善意提醒一下是有必要的。但如果不小心买了，调整心态，只要谨慎使用，普通的人(例如俺)，刻录机使用频率还是较少的，估计除非新开马桶，以后一般一个月刻个几十张甚至才十几张而已，根本不需要很担心寿命问题，才300多的东西，哪怕1、2年坏了问题也不大，再说比BTC、三星总归好一些。只要吸取教训，明白网络并不比报刊媒体更纯洁，什么硬件也要多多调查研究啊，吃一亏，长一智。
接下来就轮到应该来说很不错但在国内很有争议的Benq光驱了，目前是dw1640、dw1650(1650只是多了一个solidburn萨利刀，用来提质的，区别不大)，笨球(Benq昵称)大家都知道剥离自acer，属于少壮派，开始时经验不足，也没有先锋这么硬的靠山，在刻录机里很差，几乎快抢走BTCLJ王的宝座了，后来在16XX以后全面合作飞利浦，结成了PBDS联盟(光存储三大联盟：HLDS、TSST、PBDS)，由于飞利浦本身雄厚的技术以及DVD的领袖地位，所以笨球技术进步很快，1620还骂声载道，质量偏差，一骡子臭鸡蛋。但划时代的产品1640开始确实就大不一样了，充分吸收了飞利浦技术，烧录品质稳定,不挑片,读片快而稳定, + -R通吃(+R几乎没有毛病，-R在新的固件下也不错了，进步很大，低端某部分的-R差一些，但日系-R据说品质还好),也附送了完善的民用测试功能(他的测试很不错,接近CATS了)，完全支持booktype，固件更新快而全(连停产好久的822A都还更新)，每次更新固件都有不小的进步，主控、光头都是全套的飞利浦技术(飞利浦PNX7860E/G/M1主控+TZA1050HL模拟芯片+飞利浦光头)，寿命目前推出一段时间了，返修率较低，出问题的很少，似乎如果不是因为Benq这个招牌，理应没有什么明显的缺点了,看看国内外包括台湾地区的玩家评价也确实如此。不过国人讨厌笨球，其实大家对Benq的印象不好是正常的，谁让笨球以前那么骗大家，它现在这样是自找的。狼来了喊多了，真的狼来了却没人信了。由于笨球销量大，国内很多玩家对笨球的质量记忆犹新，经常人山人海的骂三字经，每次笨球的新产品都吹得很厉害，但毕竟经验不足，失败的产品居多，这次好不容易在飞利浦的扶持下把产品终于做好了，国内的玩家思维还停留在以前，”笨球的东西容易坏”等等的传言很多，不过很多人(其中有一部分笨球的枪手，但不是很多，笨球营销主要靠渠道而不是宣传，否则以前的笨球也不至于被骂得那么惨了)接触了解1640后一般都很满意，很多长刻碟的人居然也推荐的，事实也确实如此，在国外比较挑剔的专业论坛，毫无知名度的笨球居然榜上排名第一(国内的排名就算了，中国特色)，而且他的1640就是中国生产的(少部分马来工厂，acer时代遗留的)，没有因为出口更换过芯片之类的，再说，不相信他人也应该信任浦科特、飞利浦、索尼的品质，1640替他人贴牌的就有飞利浦1648、浦科特740A、Sony 810A，都是数一数二的大厂（当然，这三家的东西完全就是一样的，内部一样，元件一样，固件互刷），他们的眼光难道会很差，不过国内居然有些人，连带浦科特都一起骂，好笑。当然，缺点就是毕竟笨球突然在飞利浦下进步神速，有些接受不了；再说Benq的做工算不上好，例如 PCB虽然还不错，但细节的皮带却很一般(表现在如果喜欢暴力关仓的，时间长了之后光驱容易打不开，需要对传送带简单打磨)，看来还有进步的余地，当然也有人受不了国内的论坛的舆论压力(国外如DVDFreaks、CDRinfo倒是很多洋鬼子推荐，国人汗颜)，而且LG、建兴、华硕的也很不错并非优势一边倒。顺便说一下，笨球的技术也有浦科特的功劳，浦科特不少刻录机就是笨球代工的(只是笨球没有设计权)，此外笨球的另一路DQ60之类的是teac(蒂亚克，东芝系的)设计的，teac以长寿闻名，是大量国外烧机人的最爱(CD时代的三大名门：浦科特、雅马哈、蒂亚克)，TEAC W516E＝PX750A＝DQ60，用的是松下芯片（MN103SA6GSJ+AN22115A），所以DQ60理应也不错，可惜一般都出口，几乎买不到，相关信息也很少，具体不详。
接下来是建兴刻录机了，建兴的东西一直都是不错的，台湾省烧友交口称赞。也许国内(大陆)很少听说建兴的刻录机，其实不然，很多厂家，闯品牌时几乎都是找建兴代的工，谁叫建兴的东西好呢！等销售上来了，就受不了建兴高昂的代工费，转而拜倒在BTC门下。举例说吧，国内的爱国者刻录机就是如此，先靠建兴代做的早期的“刻龙”打品牌，很多人反映不错，然后马上转而BTC之类代工，贪图蝇头小利，终于把自己的牌子砸了，爱国者专骗爱国者。微星的话也类似，不过微星在面子与利润之间经常翻来覆去，现在投到Benq门下(如DR16-B3就是benq代做的，DR16-F3仍是富士康代工的LJ)。刻录机中比较漂亮的当属Sony的800A吧，Sony光驱不是不好吗，不过刻录机确实不错,看看800A的评价就知道，，为sony挣足了人气，其实就是建兴的银狐狸1693S，很多买了sony的都把固件刷成建兴的(建兴有不错的测试功能)，建兴的刻录、读盘一般来说不会差的，价格也很便宜啊，固件也很丰富，测试功能不错，认碟虽慢,但读片能力超强 (有人说比XX123读盘还好)，刻盘也不错(也完全支持booktype，+ -R均衡)，稳定性都还可以，质保一般才三包几个月他开口一年保换，虽然一年内不大容易坏，也说明建兴对的产品很有信心，应该来说是不错的。具体构成是三洋的SF-DB11光头，不过主控芯片只是MTK的(MT1828E+MT1816E)(当然MTK虽然是台湾的，也不是很差，他的刻录机芯片有Sony作后台)，好在具体看做工与经验，先锋的NEC的主控芯片不是一样的吗？但做工差别多少啊，建兴不太爱打广告，但品质确实不错，很多老玩家指明要建兴的，缺点是建兴的噪声、异响控制、防尘较差，参数一般，最主要是建兴的东西口碑还好，价格实惠，可是气人的是横竖就是买不到，而网购的话不正宗的居多，有些地方乃至买800A倒比1693S便宜，可惜了。对了建兴还有一款支持RAM的165P6S，没多大意思，理睬的人不多。最近新出的1635S，与1693S差不多，硬件稍微升级为MT1888E+SF-DB15，参数只差个DL提升了一些，也不错，期待中。
此处顺便写一下Sony，Sony刻录机一般都是建兴代工的，东莞产的,之前合作很愉快，但810A改为笨球代工了，又由于代工费不便宜，好像又要弄给NEC了，不清楚。但问题是大家也知道，刻录机的代工是很正常的，一般都会爽快的承认，其实也没什么，1是因为大陆本身就是低成本竞争的世界工厂，瞒不住的，不要说拆机，就是看尺寸就猜得出来，2一般刻录机依靠oem品牌机占有绝大部分市场，所以零售他们不大关心，3.在利润丰厚的欧美市场，刻录机才几十元(欧元/美元)，人家不管那么多的，而且先锋、索尼之类的品牌在欧美零售渠道服务都不错，再说价格定位与国内不同，一般而言国外的买家有自己的嗜好与粉丝，比较在乎服务了。但也有一些厂商喜欢搞小动作，老是说品控不同，材料不同之类的有的没的陈词滥调。其中以Sony最为奇怪，自从建兴承认1693s是800A的原型机(其实即使不承认，拆拆机，刷刷固件，高手们看一下进位孔就能知道)，为此Sony与建兴闹别扭，然后810A开始找Benq 1640了，更奇怪的是，地球人，包括国外所有的专业评测都点名或暗示是一国的，他就偏非要说材料不同，可惜说不出哪个(也是，拆都有人拆了，瞒不住的)，更搞笑的是说连光头都不一样，一个是2D、他的是3D的，先不说飞利浦的光头没有所谓3D的产品，即使有，实物对比1640型号是一模一样的，3D这么玄的概念也不知如何杜撰的，最妙的是tw有人互刷固件也可以了，大家知道，主控相同、光头不同是不可以运行同一个固件的(其实哪怕小零件有出入都不可以)，否则NEC的早刷先锋的光头了，总之，同一代工，你说用的光头一个是荷兰产的，一个是大陆产的，倒还说的过去，起码物理特性一样，但一条生产线出来，才几十美刀的东西，哪可能这么多花花肠子，还3D呢，好笑。之所以举sony的例子是说明现在不诚实的宣传手法也有，主要看生产商背景，当然服务不同，面板等外观不同(sony的面板漂亮)也可能是一个关键原因。 |
收藏
