CPU的功耗和温度有什么直接关系吗???

kuku2006

是不是功耗大温度就高呢????但好象不是这样.........<BR><BR>我以前的C3不超的话标准功耗在EVEREST里显示是35W左右,超加0.1V电压超到1.7G功耗应该在40W左右,但是此时散热片非常热,估计有50度以上;<BR><BR>现在的64&nbsp;BIT&nbsp;2500+不超的话标准功耗在EVEREST里显示是65W左右,不加压与内存同步超到1.8G时功耗应该不变,在EVEREST里看是30度左右,摸了摸散热片,的确很暖,温度不高;<BR><BR>难道功耗高了温度反而低了吗??低功耗的温度反而比高功耗的高??<BR>

<P>我的C3 1.1G怎么才20几W...C3功耗没那么高吧.</P>
<P>所谓的65W,只是最高功耗吧,平时CPU空闲的时候,应该不是65W.</P>

<P>1/工艺，比如P4 E的超长流水线导致发热量大（原理自己找）。</P>
<P>2/相同工艺，频率越高发热量越大。</P>

超频时发热量的增加是按照电压增加的二次方关系增长的。

两个CPU的风扇也一样吗<br><br>这路对比根本就没意义&nbsp;&nbsp;&nbsp; 发热量=功率X时间<br>

<P>功耗和温度绝对没有任何直接的关系</P>
<P>955EE的功耗可以说是最大的了吧,105W好像, "4核心"满载下才3X度, 并不是散热器的功劳</P>
<P>P4 3.0E 89W的功耗, 早期C1制程, 原装风扇, 满载时6X~7X度</P>
<P>K6II的功耗不上高吧,温度却很高</P>