用户
 找回密码
 立即注册
搜索

Windows 7性能提升知多少

[复制链接]

1

主题

25

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2009-2-5 20:10:38
尽管微软一直不承认Vista是个不成功的产品,但事实为证:尽管微软为Vista拼命拉选票,它始终难以为大众认可,Windows XP在人们的强烈呼吁下,退市日期一延再延。即使是号称微软死党的Intel,也一直拒绝在企业内部使用Vista。这就很容易解释为什么当微软开放Windows 7 Beta官方下载时,人们如此踊跃,以至微软的服务器竟然都当了机。Windows XP垂垂老矣,Vista难如人意,Windows 7是我们的唯一的期望。那么,已经进入Beta1阶段的Windows 7相比Vista究竟如何?还是让我们亲身测试的数据来告诉大家吧。


image001.gif (29.2 KB)
2009-2-3 09:15



测试环境

  硬件环境:Intel至强3.4GHz 处理器X2,DDR800内存2GB,迈拓6L160硬盘160GB。

  软件环境:Vista Ultimate简体中文正式版+SP1升级包,Windows 7 Ultimate简体中文测试版,版本号6002.7010;均为全新安装。
使用道具 举报 回复
发表于 2009-2-5 20:11:07
文件传输速率大大改观

  运行效率低一直是Vista为人诟病的重大弱点。在Vista中,预估文件拷贝时间本来是个很人性化的功能,但对于瞬间就能完成的小容量文件拷贝,Vista仍然会按部就班地预估传输时间,让用户无奈地等待迟迟不消失的对话框。虽然这个问题随着Vista SP1的发布而解决,但Vista自身运行效率偏低的弱点并未得到根治。

  尽管Windows  7和Vista一样都是在开发代号“Longhorn”的架构上发展的,但由于有了Vista上的开发经验,加之多了3年时间潜心磨砺,Windows 7的表现好了很多!

  单个大文件传输:文件大小2.4GB,从一NTFS分区拷贝到另一NTFS分区,测试3次,取中间值,测试前进行磁盘碎片整理。

  多个小文件传输:文件总大小2.4GB,800个文件,从一NTFS分区拷贝到另一NTFS分区,测试3次,取中间值,测试前进行磁盘碎片整理。

表一:文件传输速度


  

未标题-1.jpg (33.34 KB)

2009-2-3 09:18


  

image002.gif (20.28 KB)

2009-2-3 09:18


Windows 7的文件传输性能相对Vista有巨大提升


  单个大文件传输由于是连续的硬盘读写操作,它的速率通常更依赖硬件配置,特别是硬盘内部传输速率。在这种情况下Windows 7仍然比Vista有10%以上的速度提升,相当令人惊讶——或者说,Vista的效率实在太低了。


  而多个小文件的传输由于硬盘磁头需要反复寻道、读取,传输速度比同等容量的单个文件慢很多。但这里我们可以发现,Windows 7的效率仍然高于Vista,领先优势达到19%。由于测试的是全新安装的操作系统,磁盘碎片很少(文件在硬盘的存放位置是连续的),在实际使用当中,磁盘碎片会更多(文件在硬盘上分散存放),Windows 7的领先优势会更大。有测试表明,当传输的文件数量更多,单个文件容量更小时,Windows 7的领先幅度最高可达50%以上!


  大家不要小看文件传输速度,它对操作系统的执行效率和用户的使用感受影响极大。操作系统无时无刻不在和硬盘打交道,无论是程序启动还是运行,无论是网络操作访问还是虚拟内存管理。同样CPU和内存的笔记本电脑比台式机感觉慢很多,原因就在于笔记本电脑的硬盘速度慢所致。测试阶段的Windows 7比打了SP1升级包的Vista快了10%以上,Windows 7正式版很值得期待!
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-5 20:11:39
网络访问效率提升惊人

  传统观念上网络性格更多和网络硬件环境如接入带宽、网线质量、网卡、路由器以及网络繁忙程度决定,很少有人想到其实操作系统对网络访问的效率也有相当影响!

  单个大文件传输:分别从局域网上的另一台电脑上拷贝同一个2.4GB文件到本地;测试3次,取中间值。

  多个小文件传输:800个文件,总容量2.4GB,其他条件同上;测试3次,取中间值。

表二:网络访问效率

2.jpg (31 KB)
2009-2-3 09:20



image003.gif (24.48 KB)
2009-2-3 09:20



Windows 7的网络性能令人向往

  测试结果令人吃惊!在访问单个大容量文件时,Vista和Windows 7基本相当,后者领先优势微弱;但当访问网络上的多个文件时,Windows 7则把Vista远远抛在后面,领先优势达28%!当然,这个优势部分得益于Windows 7更高的磁盘性能,但28%的速度优势比本地传输时的19%更大(两次测试用的文件是同一批),由此可以断言Windows 7在网络方面也较Vista有了相当大的优化,这真是意外之喜。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-5 20:12:09
程序启动速度有潜力

  Windows启动速度:不加载任何启动项目,统计从硬件检测完成后到桌面出现的时间。

  Office 2007启动速度:将Word、Excel、PowerPoint、OneNote、Access和Publisher等6个Office程序加入Windows“启动”项,从桌面出现到所有程序完全启动;不运行其他任何程序包括边栏;测试3次,取中间值。

表三:程序启动速度

未标题-3.jpg (22.84 KB)
2009-2-3 09:25



  在这轮测试中,Vista终于保住了颜面, 与Windows 7打个平手。但是请不要忘记,Windows 7的安装体积更小(后面会提到),所以在启动速度方面仍有很大潜力可挖;而问世3年的Vista已很难再提升了。另外,Office 2007和Vista是同时代的产品,且已经发展到SP1阶段,互相间的优化自然比Windows 7占优势,所以Vista只是暂时凭借着老资格保持不败而已,等Windows 7羽翼丰满时Vista的日子恐怕没这么好过了。

程序安装和运行优势明显

  Vista下人们不时会发现电脑出现莫名其妙的凝滞感,虽说不算大毛病,却很影响用户体验。在Windows 7,目前尚未有这种不良印象。来看数据。

  Office 2007安装:将Office 2007企业版拷贝到本地,然后执行完全安装,统计从安装程序启动到安装成功界面出现间的时间。

  文件压缩:利用Windows自身的压缩功能带将930MB、2390个文件压缩成单个zip文件;压缩比相同;测试3次,取中间值。

  病毒扫描:利用eTrust(微软收购的CA公司的反病毒软件)对4.9GB、3569个文件进行完全扫描,测试3次,取中间值。

表四:程序安装和运行
未标题-4.jpg (34.9 KB)
2009-2-3 09:25



image004.gif (37.85 KB)
2009-2-3 09:25



在Windows 7上程序的运行效率提升而资源占有率下降

  事先知道Windows 7会领先,但万万没想到优势竟然如此明显。和网络传输类似,程序安装、运行和操作系统的磁盘性能密切相关,但领先优势如此巨大说明在任务调度、内存管理等方面Windows 7比Vista有相当大的提升,令人振奋!特别是文件压缩 并非Vista上的新功能(在Windows XP上首次出现),表现如此之差令人印象深刻。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-5 20:12:27
硬件要求“降”势可喜

  尽管这些年CPU、内存和硬盘的降价让硬件配置不再成为Vista普及的主要阻碍,但高出Windows XP甚多的资源占用率,让人们始终对Vista微词颇多。效率低下、硬件杀手,成为很多用户听到Vista时的第一反应。这次微软显然对于用户的呼声给予了足够的关注。

表五:资源占用

未标题-5.jpg (34.46 KB)
2009-2-3 09:27



  历代Windows都是越新对硬件要求越高,而且常常是大幅度增长,如Windows从3.2到95,从98到2000, 从XP到Vista,无不引发一轮又一轮硬件更新换代。终于,在Windows 7上我们首次看到视窗操作系统“胃口变小”,这是极不寻常的趋势:一方面,微软终于不再依赖硬件配置的提高来增强性能,而是更多把精力放在了提高硬件利用效率上;另一方面,计算机技术发展到今天,片面提升单机操作系统性能的意义已经不大,Windows 7硬件要求不升反降既是微软优化的结果,也是趋势使然。微软今后对操作系统发展的态度很可能发生改变:不再一味提高客户终端的性能,而是更多把精力放在虚拟化、云计算、Web2.0等更符合潮流的方向上。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-5 20:12:51
电力消耗稳中有降

  微软在宣传Windows 7时很重要的一点就是电力消耗更低,更适合移动设备。测试时,我们将华硕Eee PC 900充满电,分别用Vista SP1和Windows 7 Beta在桌面状态播放视频,同时打开QQ游戏,1小时后检查电池消耗比例(两次测试的电池选项均为“平衡”)。

Vista SP1:41%
Windows 7:38%

  虽然没有传闻中节省30%那么夸张,Windows 7的能耗仍然比Vista有了一定降低。考虑到Ultimate并非专为移动设备专用的版本,Windows 7正式上市时有可能推出节能措施更加多样的移动版本。微软顺应“绿色IT”潮流,很值得称道。

image005.jpg (19.52 KB)
2009-2-3 09:28



  上网本在2008年掀起热潮,Windows 7绝不会放过这一机遇,节电设计是它与XP、Linux争夺这一市场的主要手段
结语:尽管Windows 7测试版仍然有这样那样的问题,但凡是使用过的人大都认为现在的Windows 7已经相当稳定,和Vista两年前刚发布时问题多多的情景大相径庭。而上面各种数据清楚揭示了Windows 7除了良好的稳定性外,相对Vista在性能上也有明显进步。微软时隔三年推出的新一代操作系统令人看好。考虑到微软还有将近半年以上时间来继续打磨Windows 7,我们有理由期待又一个Windows XP那样经典、长寿的操作系统在年内降生。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-5 23:54:28
有点意思...等更多大人评测...再决定要不要换装WIN7
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-6 00:31:29
WIN7的凝滞感还是有的,我在用6801的时候就感觉到了,刚装的系统不会有凝滞感,用过了一段时间之后(我是1个月)就有感觉,无论是开网页,还是聊QQ,甚至是看电影,会突然卡住,就像死机一样,快则2秒,满则十多秒,过一会又正常了,期间不论你在做什么,曾经有一次在刻盘的时候卡一次,我的DVD RW的光盘直接数据出错,报废掉一张碟子,之后我一直在XP下面刻盘,7000还没用过,希望没有凝滞感了~
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-6 00:48:53
学习了
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-6 01:05:56
正在下镜像 回头就装上
已经看同学用过了
比较满意
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则