单风扇、双风扇、暴力扇，吹它个桃花满天飞

干申大那多

虽然在散热方面的产品越来越多，但风冷散热器仍然占据了主导地位，与其他散热方式相比，在平台搭建时的成本控制、安装简易程度、平台使用的时间周期等都有着无法超越的优点。风冷散热器发展到现在，塔式外观、侧吹设计、热管与鳍片等成为了主流风冷散热产品必不可少的因素。而作为最重要的组成部分，风扇的搭配使用一直为玩家津津乐道，同样，也有朋友为之迷茫。一般情况下，随散热器赠送的风扇将成为用户的首选，而也有很多玩家不满足于此，出于种种不同的目的自行搭配更加合适的风扇，今天，我们就通过实际测试来探讨一下散热器对风扇的支持情况，当然，性能展示是我们的目的。也许有人会问了，散热器对风扇要什么支持？别急，请听我慢慢道来。

散热器的生产厂商在制造产品时为散热器的改造预留了一定的空间，使其可玩性大大增加，如双风扇的使用就是改造内容之一。但风扇究竟如何与散热器搭配才能获得最佳的性能表现，这并不是每个玩家都清楚的。我准备了几款散热器与风扇，通过不同的风扇组合来检测散热器的散热性能，有图有数据才有真相。在测试进行前，我们先来看一下这次对比测试的成员，首先上场的是散热器。

由左至右，分别是来自PROLiMA（台湾）的散热新秀Megahalems，ThermoLab（韩国）的BARAM，以及Thermalright的True Black 120 Rev.A。现在来看，除却中间的BARAM，其他两款都是大家非常熟悉的顶级风冷散热器。







三款散热器都是全平台产品，前后对称外形设计，支持INTEL/AMD多种针脚处理器，支持双风扇使用，但厂商都未提供原配风扇，有的连第二个风扇的扣具都需另外购买，这样子做容易造成用户头痛风扇的选择的现象，但相信这与产品的销售策略不无关系，算了，不评论厂商的做法了。

散热器物理规格对比（图片点击放大）

风扇方面，有两颗ZALMAN的ZM-F3用作单风扇与双风扇的测试，同时我还找来了一颗暴力风扇，那就是来自欧洲的顶级风扇品牌PAPST的4112N铝框12038暴力风扇。

风扇规格对比。

测试方案的设定

这次使用两套平台对三款散热器分别搭配单风扇、双风扇、暴力风扇进行散热效能的测试，主板分别是基于P45的DFI LP UT P45 T3RS（LGA 775）与基于X58的DFI LP UT X58-T3eH8（LGA 1366）。在相对封闭的环境中使用敞开平台进行测试，两套平台使用的测试方案也完全相同。在操作系统中待机五分钟后，单刀直入，使其满载三十分钟，记录温度变化情况。随后关闭满载程序待机一分钟。

下面，先看一下单风扇、双风扇与暴力风扇在散热器上的安装情况（以DFI LP UT X58-T3eH8为例）。











Megahalems的安装图示。这款散热器并未提供第二套风扇安装扣具，需另行购买。双风扇的安装非常方便，只需将扣具卡住即可。暴力风扇是38mm的厚度，要想安装上去，必须再购买专门支持12038的风扇扣具。也就是说，想在Megahalems上安装第二颗风扇或12038风扇都需另外购买专用的扣具。











BARAM的风扇安装情况。由于散热器中赠送了两套风扇安装扣具，因此无需另外购买即可完成双风扇或暴力风扇的安装。需要注意的是，这种扣具适用于分离式框架的风扇。扣具在安装风扇的过程中并没有遇到任何麻烦。























True Black 120的安装情况。与Megahalems相同的是，散热器包装中只提供了一套风扇安装扣具，想安装两颗风扇也需另外采购一套扣具才行；与BARAM相同的是，这种扣具适用于分离式框架风扇。请看上面最后一张图，也就是风扇扣具的安装图，这样的设计在安装双风扇时的确非常麻烦，需要将扣具上的搭钩拉扯到更远端才可以固定，这也是True Black 120与前面两个散热器相比最不爽的地方。

测试时的环境温度在32.3-32.7度之间，湿度维持在35%。在BIOS中将CPU VORE手动指定，关闭所有节能模式，在系统中开启最高性能模式。

这是E6850在DFI LP UT P45 T3RS的BIOS中设定。

这是i7-965在DFI LP UT X58-T3eH8的BIOS中设定。

硬件清单及测试系统与软件情况（图片点击放大）

测试结果（分别记录各款散热器搭配不同风扇时的待机稳定温度，拷机最高温度与稳定温度，停止拷机一分钟达到的温度。以下图片均可点击放大）

1、Megahalems在两套平台、三种风扇下的表现。



2、BARAM在两套平台、三种风扇下的表现。



3、True Black 120在两套平台、三种风扇下的表现。



说明

在LGA 775平台上，当vcore设定为1.3v时，在系统中待机时为1.38v，CPU满载时的电压为1.34v。在LGA 1366平台上，vcore设定为1.2v，在系统中待机即为1.2v，满载时出现压降达到了1.17v。ZALMAN ZM-F3的风扇转速在1740-1800RPM之间，PAPST 4112N的风扇转速在4800RPM-4900RPM之间。

总结

就搭配风扇不同带来的散热效能差异上来看，无疑暴力风扇是最强的，但同时12cm风扇以近5000RPM的转速运转时产生的噪音也绝不是可以长时间忍受的，当然，超频爱好者为了追求风冷状态下的最高性能，对于不同平台下2-7摄氏度的性能提升，牺牲点听力还是愿意的。回过头再来看单风扇与双风扇，在可以接受的噪音程度下，双风扇的效能又比单风扇有所提高。综上所述，三种不同风扇对这三款散热器性能上的影响可以总结为：暴力风扇>双风扇>单风扇。

通过上面的图表可以看出，散热器也有着自己的“脾气”，只有以“合适”的方式搭配对其“胃口”的风扇，才能得到最为强劲的散热性能。就拿BARAM举例来说，在LGA 775平台上搭配1800RPM的风扇表现双风扇较单风扇性能提升1度，而换上5000RPM的暴力风扇后，性能虽然最强，但也仅提升了1度。在LGA 1366平台上，随着更换风扇的搭配，性能提升幅度越来越大，5000RPM的暴力风扇显然也没有喂饱BARAM，如果还有转速更高的风扇，相信BARAM还将有更好的表现。但就实际应用上来看，两颗1800RPM的ZM-F3已经可以满足日常使用的要求了，除非你是一个追求风冷极致的“疯狂”玩家，也就短时间使用一下才会考虑使用转速更高的风扇。因此对于BARAM，我们推荐使用双风扇为佳。

抛却风冷极限用户的追求，日常应用下不同转速、风扇个数的选择都不是件容易的事，我们也期望通过更多的组合与测试能够为大家带来一定的参考建议。

很好。。
感觉不是所有的散热器都适合双风扇的
2000转的扇子正常用足够了

果然疯狂转也降不了几度