AM2的双通道几乎形同虚设

daxue

AM2的双通道几乎形同虚设
低频时也还有点区别，一旦频率提高到700以上，单双通道几乎没有区别，我现在跑异步DDR667 300外频，实际跑950，单双通道在带宽测
试中差距为零，也许单通小参调好一点性能还更高，双通想上好参数毕竟难度大点。

原帖由 libotty06 于 2007-3-29 21:22 发表
低频时也还有点区别，一旦频率提高到700以上，单双通道几乎没有区别，我现在跑异步DDR667 300外频，实际跑950，单双通道在带宽测
试中差距为零，也许单通小参调好一点性能还更高，双通想上好参数毕竟难度大点。

这绝对不可能，带宽是多少？

原帖由 hammerking 于 2007-3-29 21:29 发表

这绝对不可能，带宽是多少？

在SISOFT SANDRA里都是7000分（双通）比6900分（单通）。在异步400时，实际跑570，这时候双通和单通还算有点区别，5400分比4600分。

AMD 平台的双通道从诞生至今就从来没像 Intel 的双通道那样风光过

原帖由 delphi5-10 于 2007-3-29 22:20 发表
AMD 平台的双通道从诞生至今就从来没像 Intel 的双通道那样风光过

INTEL平台对内存带宽更加依赖

AMD平台对延迟更加敏感，双通道也会增加延迟的，差不多也抵消了仅有的性能增长

am2和939本来就差不多,某些时候甚至更差
便宜而已~

所以无所谓双不双了，多插几条就OK

但是939和754时代，DDR400的双通和单通的差别是很大的，同频下，内存带宽比大约是5000比3300左右。

CPU的架构不同，当然对这个要求不同了！

每次内存升级都是INTEL点尽便宜，AMD吃尽哑巴亏。。
频率越来越快，带宽越来越大，延迟越来越高.