关于NVS280 NVS285详解

545725571

关于NVS280 NVS285详解
我在交易区发了一次,因为卖这个到处看见 怕不合适就在这里也发一次,版主觉得不合适请处理

首先说核心

6600 基于NV43核心.NV40简化版,8条流水线
6200 基于NV43-V核心 是NV43屏蔽4线产生 你可以理解为生产6600不成就屏蔽了4条再当6200卖

6200TC  NV44核心 NV43的简化版.原生4线 也是原生PCI-E
6200A   NV44A核心 agp的那块....
NVS285就是NV44核心,从核心上等同于6200TC

NVS280是NV18核心.mx440是17，18就是440-8X啦，

另外NVS280还有一种是5200核心，也就是NV34核心,而目前外边大都都是这种5200版本,从发热量就可以看出,因为原本18核心发热量并不大.

然后老有人提2D 3D,3D你可以从同等级核心去分辨了,440,5200,6200TC,就目前来说都不怎么样,那来华丽得讨论2D吧

先说NVS280,它得模拟输出可以达到2048×1536,并且字迹清晰,当然了,你得显示器也要跟得上啊,呵呵 数字输出是这样得
如果NVS280是P111公版，采用了独立的TMDS，那么支持单通道,1600×1200的数字输出。如果不是公版NVS没有单独TMDS，那仅支持到1280×1024,所以有TMDS的就是极品了.

再说NVS285,用NV44核心,支持NV的HDTV解码加速,还有传说中的NVS440,其实就是双核NVS285,支持4屏输出,光单通数字输出就达到到1920x1200,超越1920*1080的高清标准了,模拟依然是2048*1536*32*75,够刺激了吧~玩这卡还要好显示器呢.

要不再普及一下NVS100 200?NVS100和nvs200都是NV17核心,等于MX440核心,而NVS400就是双核NVS200,4屏哟~模拟输出1920×1440,字体清晰哟~数字输出的话通过集成内部的TMDS达到1280×1024,因为考虑到现在17液晶就达到这个标准了,所以可购性不怎样,除非见到PCI的,拿来多插根看网页用................

所以目前的话还是NVS285比较值得购买,另外微软的VISTA最低支持到NVS280,呵呵,当然了,NV34核心的.

哦,还有,如果应要和matrox比的话,NVS280对应G450/G550,NVS285不清楚,找不到NVIDIA的那张表了,哦,NVS200的话就对应当年传说中的R7000,那张7000我不知道丢哪去了,哭死..........

quadro系列还有很多如Quadro4 380XGL,Quadro4 580XGL,Quadro4 700XGL,Quadro4 750XGL,Quadro4 900XGL,Quadro4 980XGL,Quadrofx1000,Quadrofx2000,Quadro4 700 GO GL

论坛里多见人卖的Quadrofx1000,Quadrofx2000,Quadro4 700 GO GL核心分别是NV28GL,NV30GL,NV30GL Ultra,nv28就是ti4200,nv30就是ti4600,具体后缀以频率带宽来区别了,不细说.

这些卡对于2D作图以及不用电脑玩3D游戏的DX们还是很不错的,等你亲眼看过效果就知道卡和卡还是有区别的,顺便BS一下现在的家用显卡,模拟输出的低通差到无以附加,甚至连模口都能做到只变成一块小塑料版,我就指明,包括华x也好,微x,XFX之流,装上电脑个个字体发虚,看网页眼睛都能过渡疲劳,强烈BS!

下了下了,太晚了,大家喜欢就看看.

精华精华,管理猿加精啊!!

一张g400max  2d通杀这些卡

原帖由 ddbaba 于 2006-11-6 08:11 发表
一张g400max  2d通杀这些卡

呵呵………………

原帖由 ddbaba 于 2006-11-6 08:11 发表
一张g400max  2d通杀这些卡

我只用过G450 ,Q1000,R7000,因为要PCIE又收了张NVS285在路上,所以我不能对G400做出如何得评价,就看一些数据吧.

首先从视频回放入手,400也好450也好,太老了,AGP也只到4X,高清更不说了,托不动啊~所以从实用性来说下降了,不打游戏片子总要看吧~

然后谈分辨率,G400最高支持到32M内存,双模拟输出,能达到2048*1536,0.25u,从这点来说,当年来说,真的很震撼呀!G450最高支持64M内存0.18u,依然最高4X,但是和G400都有一个问题,虽然都是能双屏,但当一个屏幕为2048*1536时,另一个只能达到1280*1024分辨率了,当然了,这可是6年前啊,G400早她半年出得.另外G450开始支持DVI接口,分辨率达到1600*1200.

最后说一下,从目前得可用性来说,这2款都过去了,当然我只能撇开色彩画质,毕竟人眼有区别,就像我很喜欢R7000那种淡,而觉得450偏深,而有得人却不这么认为.

如果仅仅文字上来讲,在1280*1024下得分辨率,我想如果我拿一块标版但是低通完整得440来,可能匿都未必能分得出谁是谁,这些卡优势本身是色彩还原准确,文本清晰锐利,以及超高分辨率下都要正常工作,所以去拿这些对比说G400也好G450好也好已经失去意义了.除非匿同时使用2台高分辨率得显示器.

所以就目前来说,我们追求最有性价比得2D卡

so G400也好G450也罢,R7000等都过去了,都是心中得一朵花,各有各得美.

再说一遍，nvidia真正的2d卡是qfx，和nvs没关系

NVS是要什么没有什么。

再说了，说性价比很搞笑的
NVS的行货什么价格？
比G450便宜很多？
比非行货的话
180的G400MAX可以踩烂NVS了

还有 关于2D，
只是评价文本是小白行为。
如果只是要文本好，
那也没有必要买什么NVS了。
顺便说一下，Matrox如果只是文本好。老早完蛋了

原帖由 xtal 于 2006-11-6 12:11 发表
NVS是要什么没有什么。

再说了，说性价比很搞笑的
NVS的行货什么价格？
比G450便宜很多？
比非行货的话
180的G400MAX可以踩烂NVS了

你一棍子打倒这么多人，小心给你起高楼。

原帖由 55555555 于 2006-11-6 12:35 发表
你一棍子打倒这么多人，小心给你起高楼。

呵呵，我这个还算客气的。
否则某人校色器数据一上，NVS285的模拟自杀算了