用户
 找回密码
 立即注册
搜索

显存速度(ns)x显存频率(MHz)为何不=1000?

[复制链接]

28

主题

237

帖子

79

积分

注册会员

Rank: 2

积分
79
发表于 2007-3-11 17:52:00
显存速度(ns)x显存频率(MHz)为何不=1000?
我看到的普遍现象,就是显卡包装上,标注的“显存速度(ns) x 显存频率(MHz) 小于 1000”
DDR(DDR2,DDR3)以实际频率算,若标注的是等效于 SDRAM 的理论频率则 = 2000
为什么?
是不是标注的“显存纳秒数”是显存能承受的极限频率,而标注的“显存频率”是厂商设定的实际频率

使用道具 举报 回复
发表于 2007-3-11 22:06:00
对的,一般的话,现存频率都会设置的比标的低一点
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-12 11:28:00
目的是什么呢?自己调上去有没有保证?
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-12 12:19:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-12 12:42:00
原帖由 czwxyz 于 2007-3-12 11:28 发表
目的是什么呢?自己调上去有没有保证?
有的时候上高的显寸也是为了吸引顾客的眼球,增加卖点。
当然pcb让不让上到那么高就是另外一回事了 。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-12 13:09:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-12 20:05:00
我想世上很少的显存频率*显存速度有100%达标的
毕竟工作频率都会差点或高点
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-12 20:13:00
原帖由 czwxyz 于 2007-3-11 17:52 发表
我看到的普遍现象,就是显卡包装上,标注的“显存速度(ns) x 显存频率(MHz) 小于 1000”
DDR(DDR2,DDR3)以实际频率算,若标注的是等效于 SDRAM 的理论频率则 = 2000
为什么?
是不是标注的“显存纳秒数”是 ...
硬是没看懂你什么意思
比如1.4 ns
1/1.4=0.714 那么该内存工作频率就是714mhz  DDR则为 714x2 =1428

这个是内存厂家的额定频率
但是达到这个频率 和参考电压 供电能力有关系的
有些差卡 用了很高速的颗粒也跑不上频率 这个和PCB和供点都有关系。
反过来 PCB布线良好 供电模块强劲 甚至默认使用了比额定更高的工作电压 那么这个颗粒在该卡上就具备跑比额定频率更高的频率的可能。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-12 20:39:00
原帖由 ayanamei 于 2007-3-12 20:13 发表

硬是没看懂你什么意思
比如1.4 ns
1/1.4=0.714 那么该内存工作频率就是714mhz  DDR则为 714x2 =1428

这个是内存厂家的额定频率
但是达到这个频率 和参考电压 供电能力有关系的
有些差卡 用了很高速的颗 ...
你的跟楼主的意思差不多啊。

1.4ns*714MHz=1000.
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-13 14:20:00
原帖由 ayanamei 于 2007-3-12 20:13 发表

硬是没看懂你什么意思
比如1.4 ns
1/1.4=0.714 那么该内存工作频率就是714mhz  DDR则为 714x2 =1428

这个是内存厂家的额定频率
但是达到这个频率 和参考电压 供电能力有关系的
有些差卡 用了很高速的颗 ...
那何不直接用纳米数大一点的显存呢?反正速度上不去,不是浪费显存么?
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则