(中篇) 关于赛扬D和C4M优劣详细对比
1--速度,超频
相同频率下,C4M的速度是比赛扬D差点点的(那些说C4M比赛扬D快的人全是蒙人的),毕竟C4M是100外频 FSB400 CD是133外频FSB533, 但因为C4M流水线比CD深,所以相差速度可以说是微乎其微, C4M超频后就比CD快多了,有人会说CD也可以超频啊, 这样,我用过C4M 只要是有133外频FSB533的主板,100%能超上133M BIOS可以调节的,有跳线的直接上,主板本身没调节的也可以用"改针大法",甚至一块美达的845D主板,有个133M跳线,一样超上了133外频(大家知道845D按INTEL标准是不支持133的) 反观CD 能超166M 200M外频的比例不大的,还要配合很高的主板
2--主板适应性
赛扬D如果要想超到166M 200M外频,主板很重要,高端的一般要牌子好点的865 875主板,大家熟知的升技IS IC7 华硕P4P800 P4C800等等, 但这些板早已经停产了也是人所共知的事情了,现在要买这些板只能选购工包的,目前市场上工包升技IS IC7 华硕P4P800 P4C800 99%是翻修货,翻修货你敢用吗?
低端市场,也有些能上赛扬D主板 如:845系列 650 651 P4X266M P4X333等 但这些板中要么就是山寨厂后期收购一些拆芯片废料回来重新设计生产的,要么就是有些工包板手工作坊自己改针脚的 山寨厂重新设计生产的"全新板"价格并不便宜,质量也有好有坏,总体性价比不高, 手工作坊自己改针脚的,兼容性不好,温度高,稳定性差更加不可取
C4M适应性就广了,有100M外频就能用 支持133外频FSB533的就能超 根本不用考虑主板支不支持赛扬D 就算有些865 875和C4M有些兼容问题的或有些品牌机主板没有超频调节的也能通过"改针大法"解决
对于2手商来说,能够已很便宜的价格收购到一些不支持赛扬D的低端主板,对于手上还有些老主板的个人用户,买个C4M跳个133外频就能在老主板上体验"3G感觉"(如C4M 2.5G超133M时就是3.33G了)可以让以前鸡肋般的老主板,重新焕发青春....
3--兼容性
赛扬D除了2.13G菲律宾产的和有些主板有些兼容性外,和其他主板基本兼容
C4M(特别是2G以下的C4M)和一些PT800,865,875芯片主板有兼容性问题,但大都能通过"改针大法"解决
4--省电性
移动版功率低,当然更省电,如一个赛扬D 2.26G功耗都是100瓦以上,一般C4M就60~70瓦,而用"改针大法"调到1.25v后,大约就是30~40瓦,对那些比较喜欢挂机的个人用户来说,一天挂20个小时,一天就能节省大约1.4度电,大约节省1元电费,一年大约就能节省大约360多块钱,而对于一个100台的网吧,一年就能节省大约5万多块...那就很可观了
5--DIY
C4M可以DIY的地方就多了,具体可以看这里:
http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/...7/414181_6.html
赛扬D的DIY就没怎么听说过了 |