用户
 找回密码
 立即注册
搜索

[讨论] 意外！Windows Media Player 11音质更上一城楼

[复制链接]
xzykj

11

主题

119

帖子

40

积分

注册会员

Rank: 2

积分
40
QQ
xzykj 注册会员 565722 楼主
跳转到指定楼层
发表于 2006-11-26 16:49:00
意外！Windows Media Player 11音质更上一城楼
这几天在win2003上试着安装了Windows Media Player 11 XP正式中文版，发觉音质比起旧版有了明显进步，高音细腻柔和、中音温暖厚实、低音饱满有力（当然是相对而言，和高级音响没法比，本人是个准音响发烧友），真是意外！用其他播放器（机器里只有KMPlayer 2.9.2.1100_1119和RealPlayer10.5）作对比，感觉胜出一筹。
使用道具 举报 回复
zhujiwpk 注册会员
沙发
发表于 2006-11-26 16:54:00
没有吧？不过我一般都不用影音播放软件来放音乐，通常只用FOOBAR。
使用道具 举报 回复 支持 反对
kuaikai 注册会员
板凳
发表于 2006-11-26 17:00:00
搂住的耳朵厉害，可以听出音质的好坏
使用道具 举报 回复 支持 反对
TEIPPDG 注册会员
地板
发表于 2006-11-26 17:00:00
音乐播放现在只用FOOBAR   不只是因为音质的关系    文件管理方面等都不是其他软件所能比的
使用道具 举报 回复 支持 反对
hhh19680424 注册会员
5#
发表于 2006-11-26 17:06:00
放mp3，我感觉最好听的是iTunes。
使用道具 举报 回复 支持 反对
rcy0202 注册会员
6#
发表于 2006-11-26 17:35:00
KMPlayer的音质不敢恭维
使用道具 举报 回复 支持 反对
yxdyxm123 注册会员
7#
发表于 2006-11-26 17:43:00
winamp2.79用了5年，有时候用media player的媒体库
使用道具 举报 回复 支持 反对
axe2005 注册会员
8#
发表于 2006-11-26 17:46:00
KMPlayer和RealPlayer10都不是以播放音频见长，LZ装个 FOOBAR来比较才是正道！！！
使用道具 举报 回复 支持 反对
voododo 注册会员
9#
发表于 2006-11-26 21:18:00
FOOBAR确实比wmp11稍稍胜出，不过也不是很明显，恐怕一般人是听不出来，我是多番比较才感觉FOOBAR稍占上风，可惜界面太朴素了，有没有漂亮的Skin呢？
使用道具 举报 回复 支持 反对
zhou1971 注册会员
10#
发表于 2006-11-26 21:49:00
2003上装XP版本的WMP 11，能装上而且不会出问题？
使用道具 举报 回复 支持 反对
下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则