另一条战线上的胜利

zt0379

另一条战线上的胜利
足以将之前其他任何设计都丢进尘埃,我说的可不只是性能

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2870&p=20

CPU:  Intel Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz/4M  
Motherboard:  EVGA nForce 680i SLI
Intel BadAxe  
Chipset:  NVIDIA nForce 680i SLI
Intel 975X
Chipset Drivers:  Intel 7.2.2.1007 (Intel)
NVIDIA nForce 9.35  
Hard Disk:  Seagate 7200.7 160GB SATA  
Memory:  Corsair XMS2 DDR2-800 4-4-4-12 (1GB x 2)  
Video Card:  Various  
Video Drivers:  ATI Catalyst 6.10
NVIDIA ForceWare 96.97
NVIDIA ForceWare 91.47 (G70 SLI)
Desktop Resolution:  2560 x 1600 - 32-bit @ 60Hz  
OS:  Windows XP Professional SP2  

英雄连，领先旧款设计两倍以上的性能/watt比









FEAR的性能/watt比领先优势不大，不过anandtech怎么不用最新的FEAR:撤离点来测呢









黑与白2，性能/watt比的绝对优势，看来某些含义要重新定义了










上古4，没必要多说了，单张G80缩水版，可以日4张G71，无论是性能还是性能/watt比










BF2，一张G80可以日两张G80，果然是神一样的GPU和驱动，不能用常人的思维理解









PREY，有些极端









半死不活的游戏，半死不活的成绩









总结，Proformance Per Watt战线上的胜利者属于谁，还需要再多做说明？

不明白XBITLABS的测试为什么出的都比较慢

强！ ，　！！＃。

哇靠   8800GTX  瓦特比真高  绝对值得买啊
我口袋里没钱怎么办?

非SLi优化驱动 ^_^

BF2，一张G80可以日两张G80，果然是神一样的GPU和驱动，不能用常人的思维理解

自己UP一下，希望说GTX耗电的人都来看看

每测一个游戏，就把这个游戏中的功耗记录下来，这测试看着真累

原帖由 htwang 于 2006-11-9 18:18 发表
每测一个游戏，就把这个游戏中的功耗记录下来，这测试看着真累

G80在功耗/性能比上又有重大突破

也许他们本打算在 性能/功耗 上找到“技术倒退”的理由

可是没想到结果是从另一个角度再次诠释了技术的进步

是gtx....79, 哈哈

原帖由 来不及思考 于 2006-11-9 18:14 发表
自己UP一下，希望说GTX耗电的人都来看看