用户
 找回密码
 立即注册
搜索

AM2为什么不行

[复制链接]

25

主题

163

帖子

74

积分

注册会员

Rank: 2

积分
74
发表于 2006-5-25 08:06:00
AM2为什么不行
不用争论了,AM2在性能上的确不如人意,不过为什么AM2的MC比Intel北桥的还要差?是设计不好?还是集成MC这种方式就没办法很好地支持高延迟内存?
使用道具 举报 回复
发表于 2006-5-25 09:22:00
也没这么大的问题,amd没考虑到i这么快放弃netburst和提前推出扣肉,制程落后倒是一直存在的.
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-25 09:29:00
规划错误,A觉得I现在应该是大肆宣扬65制程的9xx和Cd,所以推出Am2,
抛开其他因素,Am2还是比老架构,新制程的Iu强的.

但钱多就是本事啊.比如A就没有钱在短期内搞个和扣肉对抗的东西.
所以对手一变牌,他就很被动.
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-25 10:27:00
是设计问题,和集成没关系。它的实际带宽DDR2 800就只比DDR2 533理论带宽高一点。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-25 11:12:00
只是am2的内存延迟竟然高于conroe,觉得它的内置mc设计是有问题的
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-25 11:18:00
ddr2本来就这德行
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-25 12:50:00
原帖由 xreal 于 2006-5-25 11:18 发表
ddr2本来就这德行
xbitlabs的数据
以4-4-4-12的ddr2-667和2-3-3-10的ddr400相比(这两个是可以购买到,但是又稍高级一些的产品,符合一般玩家的选择),AM2内存带宽增加超过30%,而延迟仅增加10%不到.
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-25 14:21:00
AM2仅仅是对K8转换一下接口,顺便让闪龙也支持DDR2 双通道而已,所以不要有过多期望
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-25 15:25:00
去年还有人大肆宣扬 AMD 不是要领先 4 年么

看看 4 年以后还有没有 AMD 了 >_<
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-25 15:36:00
唯一的缺点是制程落后
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则