热点科技

标题: HD4850使用一个月感受+超频心得 [打印本页]

作者: del730 时间: 2008-8-30 13:05
标题: HD4850使用一个月感受+超频心得
关于功耗等我就不说了.价格也没关心,主要是针对稳定性,游戏性这2块而言.
首先是孤岛危机,这完全就是个整机测试游戏.我的机器瓶颈在于CPU,所以东西多的时候无论显示效果如何,帧数都不高.
开着QQ玩得,所以CPU瓶颈很突出,VH下,风景区行走也有20帧+,但是只要遇敌,哪怕是全H模式,只有2~3个敌人,帧数也会急剧下降,因为CPU要运算敌人的AI和敌人中弹后倒下动作.

先上图,后面几贴再说超频心得

因为不想死.所以遇敌战斗的时候没有截图了..

Crysis 2008-08-30 12-20-15-67.jpg (233.4 KB, 下载次数: 933037)

设置是用得网上的配置文件,虽然不是全VH,但是实际效果比全VH还要好些

Crysis 2008-08-30 12-22-27-34.jpg (620.21 KB, 下载次数: 892112)

风景区,23帧没问题

Crysis 2008-08-30 12-26-39-99.jpg (679.71 KB, 下载次数: 879549)

还是风景区,看看效果

Crysis 2008-08-30 12-29-29-30.jpg (644.27 KB, 下载次数: 946619)

敌人已经来了,帧数明显下降,即便位置没变

Crysis 2008-08-30 12-31-25-42.jpg (379.13 KB, 下载次数: 940199)

改成我比较喜欢用的设置试试

Crysis 2008-08-30 12-31-48-88.jpg (618.68 KB, 下载次数: 929836)

因为用了配置文件,很多特效关不掉,所以帧数上涨不大,但是画面还是很好

Crysis 2008-08-30 12-35-02-21.jpg (405.36 KB, 下载次数: 950617)

小空间内,帧数急剧上涨.不过遇敌的时候帧数会立即降到20帧

Crysis 2008-08-23 21-16-21-28.jpg (606.46 KB, 下载次数: 869572)

第二关的时候,全VH效果,当时是关掉了QQ的,所以CPU还处理得过来,帧数保持在22

Crysis 2008-08-23 21-27-10-77.jpg (579.88 KB, 下载次数: 805726)

敌人较多的情况下,帧数就下来了,附近还有不少敌人,不止这两个

Crysis 2008-08-23 21-40-20-09.jpg (430.59 KB, 下载次数: 798251)

即便空间不大,有敌人帧数就上不去,哎..早知道不买E7200了

1.jpg (143.6 KB, 下载次数: 964771)

核心温度,峰值在59度左右

2.jpg (139.47 KB, 下载次数: 1000118)

这个是GPU周围PCB基板温度,是几个温度中最高的,73度

作者: del730 时间: 2008-8-30 13:13
总结:
稳定性和性能:对于我现在玩得几款游戏,当频率运行在675/1030的情况下,没有任何花屏,死机,蓝屏或无故退出等现象发生,
游戏包括:crysis 刺客信条极品飞车10(原来没通关,就下下来了) 命令与征服3凯恩之怒 WOW 汉之云

性能上,在CRYSIS中,效果全开VH品质,不遇敌可以保持在20帧上下,但是遇敌后就不清楚了,受制于CPU性能,无法做出准确的评估,但是我想在15以上应该问题不大

其实个人认为,这个性能实际意义不大,毕竟现在没有几款类似CRYSIS这样BT的游戏,我们的游戏更多是更大众化的游戏.只要能流畅30帧以上,就可以满足了,那么我认为.4850是绝对可以应付了.

cnc3game 2008-08-28 18-43-52-72.jpg (635.94 KB, 下载次数: 907993)

C&C3,稳定在30帧,而不是60帧,很奇怪的设定

作者: del730 时间: 2008-8-30 13:27
接下来就是超频了
大家可能在网上也看到了,说4850可以运行在690/1093MHZ之下,我也测试过,确实可以超上去,而且跑分非常稳定.

但是游戏中表现就不稳定了,表现为无故退出游戏.无论是大作类似CRYSIS,还是对显卡性能要求很低的轩辕剑外传汉之云,都出现过这种情况

后来频率降到了675/1030后就很稳定了,没有试过更高的频率,应该够用了.

从耕升赵云版的发行来看,频率上不去可能真是供电原因,赵云版用3+1相供电,即便供电模块不是太好,但是出厂频率就设置在了700/1000MHZ(注意是MHZ),解决了散热的问题,超频也可超到760.而用料豪华的蓝宝石 HD4850毒药版,虽然是公版设计,但是频率最高可以超到730MHZ,风扇和我的一样的,用的是思民的VF900-CU,温度也得到了很好的控制.

但是我认为,无论是赵云版的760,还是毒药版的730,应该都是一个稳定运行的理论值,实际上要真正玩游戏的话,就不能超这么多.但是综合来看,4850的核心还是很具有超频潜力的.

总之,4850是很值得购买的显卡,没必要担心驱动的问题(暂时还没发现其他问题),毕竟现在的4850已经够用了,加上现在非公版的出现,温度问题得到改善,而4850 FSAA性能的强悍,我认为9800GTX确实失去了考虑的价值,因为9800GTX+的出现,我感觉用9800GTX超频不如直接买GTX+,稳定性和超频性更有保证.

从搜到的结果来看,4850的峰值功耗也要低9800GTX20~30W(每个网站都不一样,主要是U的问题)

作者: lizoyu 时间: 2008-8-30 14:05
而且4850价格也不错:a45:
(LZ真牛开着QQ玩CRYSIS全开,我都是全部关掉才开游戏的:a46

作者: lizoyu 时间: 2008-8-30 14:06

原帖由 frankexam 于 2008-8-30 14:05 发表
这个Crysis 为什么不是任何地方都选择非常高？

他上面写了,虽然不是全VH,但是效果要比全VH要好:a38:

作者: del730 时间: 2008-8-30 14:54
CRYSIS是用得配置文件,将所有特效打开后并进行优化
并非普通的全VH.
开QQ玩是因为刚刚在等人回信息...比较重要~:a33:
关掉QQ后,帧数会有较大提升的,特别是敌人多的情况下

作者: lizoyu 时间: 2008-8-30 18:10
那不一定是CPU了,可能内存也是问题:a38:

作者: 3.1415926 时间: 2008-8-30 18:31
E7200很烂吗 QQ能占多少U的性能??? :a3:

作者: hhh0503 时间: 2008-8-30 19:10
QQ？就是啊。应该不是影响很大吧。

作者: coffee116 时间: 2008-8-31 00:39
建议LZ超一超CPU吧，，我的9800GTX+在你这种设置下面，1440*900的分辨率下，比你的4850强很多哇。。。。。

PS:俺Q6600 OC 3.0:a47:

作者: 游侠 时间: 2008-8-31 08:02

原帖由 3.1415926 于 2008-8-30 18:31 发表
E7200很烂吗 QQ能占多少U的性能??? :a3:

E720不会很烂
但是这个游戏需要4核超到4G或更高的频率才可以满足4850的显卡【注意是这一款游戏没指其他的游戏哦】

作者: NightBeckon 时间: 2008-8-31 08:07
你这个4850没我的极品。我这块715/1158能玩所有的游戏。但是一般我是跑715/1100的。对吴孟达显存不那么放心

作者: 游侠 时间: 2008-8-31 08:17

原帖由 4843392 于 2008-8-31 08:07 发表
你这个4850没我的极品。我这块715/1158能玩所有的游戏。但是一般我是跑715/1100的。对吴孟达显存不那么放心

如果我没猜错你是4核CPU
这个游戏用4850级别的显卡已不再是瓶颈【不开AA1860*1050可以在40帧】
但是需要的条件是4核CPU超到5G以上才可以

作者: del730 时间: 2008-8-31 16:24

原帖由 frankexam 于 2008-8-30 22:32 发表

既然不是在XP下何必再用那种配置文件直接全高才能看出显卡水平啊

所有性能优化都要牺牲画质作为代价

全VH还是有很多特效没开到最大的,必须用配置文件.
如果要最好的话,就是用网上下的最强的补丁,Ultra High模式

CRYSIS与其说做为一款游戏,不如说做为一款显卡测试工具+引擎推销广告.包含了1600个游戏配置指令,即便是全VH模式下还是有很多东西没有打开的.所以,这也是一款很有"玩头"的游戏

而且,F版,你觉得U瓶颈不大是完全错误的.因为游戏并没有提供对物理加速引擎的支持,而游戏中大部分场景都是可以互动的,包括人被射中不同的部位有不同的动作,大量敌人的AI,而这些都是用CPU计算的,你就知道CPU的负荷有多大了.

我相信我的4850超不上去不是个体差异,各个网站实测公版4850的最高频率都是690,而我通过AMD GPU CLOCK手动超上去(700/1100)的话也会变得极不稳定,在3DMARK 06中都会出现大量色块,吓得我立马降回690.

实际上我的690并不能完美的应付各种游戏,会出现自动跳出的情况.这个可能是和CPU搭配问题,或者是其他的问题.

我是绝对不会去加压超频的,我还想以后加一块4850组CF多用几年..加压超频这种极度损耗硬件缩短硬件寿命的事情我肯定不会干,一般加压后的硬件的寿命只有1~2年,幅度不大也只有2~3年,并且更容易出问题.

作者: lizoyu 时间: 2008-8-31 17:13
LS对CPU负荷高估了,要说CPU负荷高的非RTS游戏,细胞分裂4是其中一个:a32:

作者: giw 时间: 2008-8-31 17:27

原帖由 del730 于 2008-8-31 16:24 发表

全VH还是有很多特效没开到最大的,必须用配置文件.
如果要最好的话,就是用网上下的最强的补丁,Ultra High模式

CRYSIS与其说做为一款游戏,不如说做为一款显卡测试工具+引擎推销广告.包含了1600个游戏配置指令, ...

握个手,我也不太赞成新机或新卡超频,也准备等以后毒药降价了,买一块来组交火.
其实从价值的角度来看,厂家出厂前基于成本的控制,基于返修率的考量,已经将显卡设定在一个相对安全的频率下.超频肯定是可以的,但超频后带来的使用寿命的衰减,换算成金钱就不是太划算了.
随便举例;
不超频用四年,显卡1000元,超频后用2年,然后报废,再花1000元去购买,再超又用两年.=四年显卡花了2000元.那你还不如直接花2000元买块好卡,舒舒服服的用上四年.不用整天担心不稳定,系统出故障等等.即便是要超频2000的卡应该也比你1000的卡好点吧,无论是耐用性还是使用效果.

PS,唯一我赞成超频的时间段应该是在购机两至三年后,最好是准备换机的前半年至一年,疯狂的超,拼命的压榨电脑的使用价值.当然疯狂程度视旧电脑的你的处理方式.是直接扔一边不管,还是丢给新人去学打字.

[ 本帖最后由 giw 于 2008-8-31 17:31 编辑 ]

作者: lizoyu 时间: 2008-8-31 17:34
同意LS,显卡不OC,CPU拿来OC是比较好的做法:a36:

作者: lizoyu 时间: 2008-8-31 17:56
OC显卡有风险啊:a46:

作者: 游侠 时间: 2008-8-31 17:59

原帖由 frankexam 于 2008-8-31 17:51 发表

OC CPU却不OC显卡不知道现在游戏很多都是显卡瓶颈么这么做显然不科学

我明白他的意思
CPU可以OC幅度高而显卡就只能OC10%左右
一般CPU只要买能OC到你理想的性能就可以比如说你想买3.2G的4核但是价钱很贵你可以买2.6G的4核超到3.2G来用
然而显卡你想在游戏里面有60帧的表现但是9600GT跑不爽的游戏而9800GTX有60帧你不可能用9600GT超到9800GTX的性能来用
所以显卡都是买好的不超频而CPU就买低一个档次来超到你理想的性能上来用
不晓得解释的清不清楚

[ 本帖最后由游侠于 2008-8-31 18:00 编辑 ]

作者: lizoyu 时间: 2008-8-31 18:01

原帖由游侠于 2008-8-31 17:59 发表

我明白他的意思
CPU可以OC幅度高而显卡就只能OC10%左右
一般CPU只要买能OC到你理想的性能就可以比如说你想买3.2G的4核但是价钱很贵你可以买2.6G的4核超到3.2G来用
然而显卡你想在游戏里面有60帧的表现但是 ...

LS就是这么干的:a47:
显卡只OC10%吗?那我误会了,我还以为有40%左右呢

作者: hhh0503 时间: 2008-8-31 18:05

原帖由游侠于 2008-8-31 17:59 发表

我明白他的意思
CPU可以OC幅度高而显卡就只能OC10%左右
一般CPU只要买能OC到你理想的性能就可以比如说你想买3.2G的4核但是价钱很贵你可以买2.6G的4核超到3.2G来用
然而显卡你想在游戏里面有60帧的表现但是 ...

而且一个代价是今后的花屏，坏又没坏，
另外一个没有代价~最多一缕青烟

作者: 游侠 时间: 2008-8-31 18:05

原帖由 lizoyu 于 2008-8-31 18:01 发表

LS就是这么干的:a47:
显卡只OC10%吗?那我误会了,我还以为有40%左右呢

我还真想见见显卡能OC40%的呢
CPU100%都见过
而且是常事

作者: 游侠 时间: 2008-8-31 18:07

原帖由 hhh0503 于 2008-8-31 18:05 发表

而且一个代价是今后的花屏，坏又没坏，
另外一个没有代价~最多一缕青烟

怎么可能超CPU不超显卡会花屏
我想很多人都超CPU吧也没见过会花屏的?
什么道理啊

作者: lizoyu 时间: 2008-8-31 18:08

原帖由游侠于 2008-8-31 18:05 发表

我还真想见见显卡能OC40%的呢
CPU100%都见过
而且是常事

本人以前的2600PRO好像到40%左右了:a47:
不过后果很严重..:a183:

作者: lizoyu 时间: 2008-8-31 18:08

原帖由游侠于 2008-8-31 18:07 发表

怎么可能超CPU不超显卡会花屏
我想很多人都超CPU吧也没见过会花屏的?
什么道理啊

他是补充,不是反驳:a33:
所以看回复要仔细看:a47:

作者: hhh0503 时间: 2008-8-31 18:09
我说超显卡的代价
一个是超CPU的代价

作者: 游侠 时间: 2008-8-31 18:09

原帖由 lizoyu 于 2008-8-31 18:08 发表

本人以前的2600PRO好像到40%左右了:a47:
不过后果很严重..:a183:

你的核心频率是多少显存频率是多少
上图来看看

作者: hhh0503 时间: 2008-8-31 18:10

原帖由 lizoyu 于 2008-8-31 18:08 发表

本人以前的2600PRO好像到40%左右了:a47:
不过后果很严重..:a183:

我也差不多可以超25%。600到750，方方便便
30%我就做了一次的测试。就不敢了

作者: hhh0503 时间: 2008-8-31 18:11

原帖由游侠于 2008-8-31 18:09 发表

你的核心频率是多少显存频率是多少
上图来看看

的确超过40%的。42%的时候出现白点。

2600我的是 600频率，可以超到850，870的时候出现白点。没有任何加压，还有mod

作者: 游侠 时间: 2008-8-31 18:11

原帖由 lizoyu 于 2008-8-31 18:08 发表

他是补充,不是反驳:a33:
所以看回复要仔细看:a47:

哦
误会了
我也建议不超显卡最多超10%就可以了
CPU可以狂超只要能超上去

作者: lizoyu 时间: 2008-8-31 18:15

原帖由 hhh0503 于 2008-8-31 18:11 发表

的确超过40%的。42%的时候出现白点。

2600我的是 600频率，可以超到850，870的时候出现白点。没有任何加压，还有mod

那是因为铭瑄的2600的OC能力很强大,但是2600XT我就不敢试了:a46:

作者: 游侠 时间: 2008-8-31 18:16

原帖由 hhh0503 于 2008-8-31 18:11 发表

的确超过40%的。42%的时候出现白点。

2600我的是 600频率，可以超到850，870的时候出现白点。没有任何加压，还有mod

那就很不错了
但是还是不可以常年用
显卡建议小超显存就可以按规定来超
比如说1.4纳秒的显存有的厂家出厂设计是1100的频率你就可以超到1500来用
还有1.0的显存有的厂家出厂设计是1600 或1800的频率那么也可以超到2000来用都没问题的

作者: hhh0503 时间: 2008-8-31 18:21
可能低端的，超的能力更强，呵呵。
毕竟就是这么点的温度。

8600也同样很强的。MOD之后 500多得频率，上1G！而且是风冷！

作者: hhh0503 时间: 2008-8-31 20:10
额，要翻老贴了。我估计是上过图的。
现在卡卖了，图片也没有保存过

作者: hhh0503 时间: 2008-8-31 20:17
耶！老贴翻到。大家可以来看看，哈哈

http://bbs.52hardware.com/thread-319138-1-19.html

作者: hhh0503 时间: 2008-8-31 20:25

原帖由 frankexam 于 2008-8-31 20:00 发表

图在何方？

你还加过分的，呵呵。只是当初性能是在太差，没有仔细计算%比

[ 本帖最后由 hhh0503 于 2008-8-31 20:33 编辑 ]

作者: del730 时间: 2008-9-1 01:02
9550啊~铭瑄的白金版被我们稳定的从250超到455....

别想图了,那阵我才初中...只是最后用极品8测试,比我那块改成PRO的9800SE还好.....现在想起来真恐怖,其实也没有测试过稳定性,在我的强烈建议下,就降到380一直在用了

但是9550的超频能力真的是...BT...

顺便说句,当时裸机+空调在用

作者: del730 时间: 2008-9-4 10:57

原帖由 frankexam 于 2008-9-1 14:13 发表

9800XT只能勉强跑顺极品8 当时5900Ultra就跑不动了

超上去性能已经比我那块9800PRO强得多了,9800PRO跑极8效果全开还会出现无法贴图的现象,但是那块9550就不会,而且跑得很顺.

最记得那阵还小,去网吧搞乱...直接把U的频率一阵狂超...就听那风扇声音...咔咔咔...唔~~~~~~咔咔....

作者: 游侠 时间: 2008-9-4 13:07
9550超爆了都没9800PRO强
首先9800PRO是8管线*350的频率
而你的是4管线=450【算你的是极品好啊】
但是显存9800PRO是256位的
你的9550是128位的
怎么可能9550超频版的比9800PRO强呢

作者: del730 时间: 2008-9-10 11:00
哦,错了,忘了给你们说了,9800PRO是SE软改的,不是直接搞的,性能有一定差距

现在回忆起了很多东西,9550和9800都没有开特效到最大,而且当时几个同学偷偷存钱搞的机器,没有钱买显示器,就直接接到电视上在用,640X480的分辨率...玩起来的确很流畅...

作者: zll22ok 时间: 2008-10-18 23:24
看不太懂你们的高深技术知道,呵呵,学习中,很看好你们的讨论氛围,没有争吵没有漫骂,是一声素质很高的交流,很值得其它论坛学习!

作者: pangauto 时间: 2008-10-19 00:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kojywu 时间: 2009-1-6 11:40
不要吵，呵呵！

作者: solitia 时间: 2009-5-9 10:25
刚从深山老林回归城市。。
才发现
现在的游戏都这么牛X了啊。。

不知道我2800+的U 加上7300GS显卡跑这些游戏估计启动都困难。。。:a38:

作者: youngjr21 时间: 2009-5-31 19:34

原帖由游侠于 2008-8-31 17:59 发表

我明白他的意思
CPU可以OC幅度高而显卡就只能OC10%左右
一般CPU只要买能OC到你理想的性能就可以比如说你想买3.2G的4核但是价钱很贵你可以买2.6G的4核超到3.2G来用
然而显卡你想在游戏里面有60帧的表现但是 ...

同意，现在显卡的热量很大～

作者: gan12530 时间: 2011-4-15 10:02
真厉害我是来学习加支持的

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)