直击视频压缩龟速之根源，欢迎拍砖！

压片还是要来个比较NB的CPU的  :a24:

多媒体方面英特尔的优势相当明显

原帖由 Dracula 于 2008-2-3 22:23 发表
我以前用我媳妇那AMD的机子压电影，一个外国电影大概要五个小时左右，可能是画面比较复杂的原因吧，现在用我这INTEL的，四部外国电影只用两个小时……:a47:

当初我用AM2 速龙3500+ 超到2.9G压片速度比P4 524慢了不止一点

原帖由 Dracula 于 2008-2-3 22:36 发表
:a46: 传说AMD的指令集非“原生”（AMD最爱用的一个词），所以效能不能跟INTEL相比……

但是AMD的CPU拿来看高清的话  同价格桶档次的居然比英特尔的还强.............

原帖由 Dracula 于 2008-2-3 23:09 发表
:a47: 你要同频跟同频的比……

晕~~~~
可以仔细看看啊

原帖由 Dracula 于 2008-2-4 00:33 发表
如果我理解的没错，这些数据是指的CPU占用率，同频的差距不大，基本处于可忽略不计的范围内……

但是还是AMD的要稍微占用率小一些

原帖由 Dracula 于 2008-2-4 00:43 发表
:a47: 高清软解主要看CPU架构和频率，至少从这个对比表上看不到跟各种指令集有什么关系，就好比E2200跟E6550的占用率是一个级别的……

所以说，上400外频的2140能干废AMD6400以下的全系CPU……

最主要的还是构架     相同构架下比得是频率

所以比相同价位的有点意义啊  :a28:

晕..............又绕回去了  :a182:

其实不管怎么样   相同构架下还是频率至上的