帮帮忙，这个电源够不够。

原帖由 hhh0503 于 2008-9-6 18:07 发表


转换率一般来说就是一个环保的概念。额定就是额定！
但是一般来说转换率高的板子，设计的整体规格比较高，所以更加抗得住！

功率因素才是环保的概念，功率因素是不付钱的。转换效率是自己要付钱的。想来230是包含了的。也就是说实际的机器在满载的时候是能消耗了230/0.72 =320W，如果只是用了180瓦，那么大概实际消耗是180/0.74=243瓦的样子。

原帖由 shuqin113 于 2008-9-6 18:16 发表


功率因素才是环保的概念，功率因素是不付钱的。转换效率是自己要付钱的。想来230是包含了的。也就是说实际的机器在满载的时候是能消耗了230/0.72 =320W，如果只是用了180瓦，那么大概实际消耗是180/0.74=243瓦的 ...

额，呵呵。站在消费者角度可以这么说。但是站在社会的角度，还是我说的。因为包括现在ATX2.3的都必须通过一个环保的认证。不然就不能作为2.3规范的。
但是你不能这么算，因为空载和额定和满载的转换率还是有很大区别的。一般为一个抛物线

但是高端的，高功率的电源都必须转换率高，才能满足，不然带来的更多的则是发热。
转换率高一个体现在环保，一个体现在电源本身规格就高

原帖由 sadan0936 于 2008-9-6 17:15 发表
这个不够么？
我的是E4500+P35-NEO+ST 160G+MSI 8600GT 用的是航嘉冷静王钻石版 好像没什么问题呀 那个好像才200W吧。。。。。。。

冷钻是300W。

原帖由 hhh0503 于 2008-9-6 18:19 发表


额，呵呵。站在消费者角度可以这么说。但是站在社会的角度，还是我说的。因为包括现在ATX2.3的都必须通过一个环保的认证。不然就不能作为2.3规范的。
但是你不能这么算，因为空载和额定和满载的转换率还是有很大 ...

对的。谢谢版主啊。看来确实选择大点的电源有好处啊。要是我这个是选择350W的，那么基本就是处在电源转换效率的最优值上，接近80%了吧（好点的还要超过很多，可能达到85%）比起我这个估计只有70%多点的来，省了太多的电了。以后配机器俺会注意这个问题的。

我专门跑到航嘉的网站去问了，哪里的版主说“您好，如果经常玩大型游戏，建议可以考虑250W额定功率以上的电源。”
看来确实比较悬了。只有按照本版的版主说的那样，不玩变态游戏了。

一般转换效率超过80% 就标识80PLUS了…
所以还是建议更换电源
功率不够对硬盘伤害很大…

谢谢，确实有些小了。没有安全余量了。

整个机都给买回来了  也就不在乎那点点差价了  直接换了省心省事
你那朋友出现粮灾问题  大不了你先给垫上撒 嘿嘿....  起码你可以睡个安稳觉了