用户
 找回密码
 立即注册
搜索

要出手了,请各位邦忙看下配置

[复制链接]
发表于 2008-9-12 23:16:39
有些片子就是用Q6600硬解都累别说E2160了。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2008-9-13 07:47:00
原帖由 y1776 于 2008-9-12 23:16 发表
有些片子就是用Q6600硬解都累别说E2160了。

CPU目前高清解码只支持单核
4核也是单核处理的
我用E2超到3G还真没有不能流畅的高清
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2008-9-13 07:47:59
原帖由 y1776 于 2008-9-12 23:16 发表
有些片子就是用Q6600硬解都累别说E2160了。

E5200是2.5G
L2是2M的
怎么也算是个酷睿了
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2008-9-13 09:48:54
原帖由 游侠 于 2008-9-13 07:47 发表

CPU目前高清解码只支持单核
4核也是单核处理的
我用E2超到3G还真没有不能流畅的高清


http://news.sanhaostreet.com/NewsData/2008/9/2008912135511881.shtml

这里给出的截屏好象不是这样啊。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2008-9-13 10:02:06
原帖由 游侠 于 2008-9-13 07:47 发表

E5200是2.5G
L2是2M的
怎么也算是个酷睿了


E5200应该还叫奔腾双核而不是酷睿而且不支持SSE4是个小小的遗憾。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2008-9-13 11:34:30
通过我们以上的测试,我们可以看到:相比软件解码,硬件解码在画质上并没有任何下降,无论是在动态画面还是静态画面,硬件解码都能提供不错的效果。同时硬件解码可以极大程度地降低处理器资源占用率,搭配一款E5200等级的奔腾处理器就足以应付了。所以对于软件解码好于硬件解码这种说法,还是要保持一个辩证的态度来看,经过一段时间的发展,目前的硬件解码功能已经相当不错,因此没有必要为了追求传说中的画质而选择价格高昂的处理器进行软件解码。

以上的话是你给的连接
证明E5200看高清足以
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2008-9-13 11:44:04
原帖由 游侠 于 2008-9-13 11:34 发表
通过我们以上的测试,我们可以看到:相比软件解码,硬件解码在画质上并没有任何下降,无论是在动态画面还是静态画面,硬件解码都能提供不错的效果。同时硬件解码可以极大程度地降低处理器资源占用率,搭配一款E5200等 ...



:a3: 你没往下看?他用的G31不支持硬解码需要用软件解码。后面给出的截图可以看出用软解码CPU的两个核心的占用率都很高,测试用的CPU是E6750软解高清时两个核心的占用率都达到了60%。我不知道E6750达到60%的占用率E2系列会怎么样。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2008-9-13 11:54:06
原帖由 happyup 于 2008-9-12 21:43 发表
根据版主和朋友的意见最后定稿如下;
主板:GA-G31M-S2C   360元
处理器:E2610(盒三年)  390元
硬盘:希捷160G  7200 .10/8M/串口/蓝德盒(五年)300元
内存:金士顿 1G DDR2 800         99元
电源:航嘉  ...


自己家里用用个AMD5000++790GX / MCP78无论是整机的性能还是性价比都要比E2160+G31好的多。

现在的AMD稳定性也没的说。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2008-9-14 07:38:10
各位朋友中秋快乐。
    前几天的配置单中忘了光驱,现在补上。华硕DVD-818A   120元
  如果那位有时间,再邦我看下价格,最低多少钱能拿下来。
                      谢谢!!
使用道具 举报 回复 支持 反对
123
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则