现在用猛禽2代做系统盘合适吗？

原帖由 frankexam 于 2008-11-4 23:02 发表


你用SCSI硬盘么 组Raid了？

以前组,不过挂了,比较危险,现在换了73G的,反正着重的是寻道时间,对了,还有备份系统时完全不需要从启在那里瞎等,哪个系统烂了也可以通过另一个系统恢复,从数万年前生物界就已经完全定义2比1好,因为你有两只手两只脚还有很多都是两个

SCSI单通道就可以挂15个硬盘,双通道就可以挂30个硬盘,现在160M的卡很便宜,才50块钱

默认开启NCQ,工具无法检测信息

寻道时间4.1毫秒,普通硬盘是12毫秒,传输就不试了普通工具不准,寻道时超响,比普通硬盘响10倍以上,空闲时没什么声音,除非空调风扇都关声音就会比较明显

上TB有一年保的硬盘,300多块,虽然有保但挂了数据还是要自己负债

[ 本帖最后由 刻家人 于 2008-11-4 23:16 编辑 ]

不在乎钱的话，什么高端的也合适。。。。

家用型可以满足了。

要么固态上去

原帖由 bjmz 于 2008-11-4 23:40 发表
不在乎钱的话，什么高端的也合适。。。。

错,其中包含DIY爱好者的灵魂在里面,我现在这台电脑的U只不过是高倍频的E5200,因为高倍频更省电,空闲时133X6

原帖由 刻家人 于 2008-11-4 23:53 发表

错,其中包含DIY爱好者的灵魂在里面,我现在这台电脑的U只不过是高倍频的E5200,因为高倍频更省电,空闲时133X6

空闲时133*6只适合你的XP，不适合VISTA!

不信，你安装个VISTA试试。。

原帖由 bjmz 于 2008-11-5 01:03 发表


空闲时133*6只适合你的XP，不适合VISTA!

不信，你安装个VISTA试试。。

性能不足?倍频12.5时不逊于2140

当还没有人见过I7实物时我就用上第一代I7,传说中45NM的奔3,狠强

[ 本帖最后由 刻家人 于 2008-11-5 01:31 编辑 ]

INTEL就喜欢出怪胎产品。。。

以前的早P4就不要说了，478中的P4根本没有一块好的CPU。

如果安装VISTA的话，空闲(或说轻负载时)，主频不太可能降到133*6=798，我的AMD 5000+玩网络游戏时，同时运行QQ，开边栏，开机自动运行everestultimate，基本稳定在1000MHZ。。。

原帖由 bjmz 于 2008-11-5 01:38 发表
INTEL就喜欢出怪胎产品。。。

以前的早P4就不要说了，478中的P4根本没有一块好的CPU。

如果安装VISTA的话，空闲(或说轻负载时)，主频不太可能降到133*6=798，我的AMD 5000+玩网络游戏时，同时运行QQ，开边栏， ...

1G对45NM奔3来说刚好有余,P4有什么用?连个RM跑起来也吃力

那么就是说用猛禽2之类的包括迅猛龙 ，做系统盘相对现在的普通SATA硬盘提升不大？

原帖由 iair23 于 2008-11-5 09:19 发表
那么就是说用猛禽2之类的包括迅猛龙 ，做系统盘相对现在的普通SATA硬盘提升不大？

你按性价比来说，是没有意义的，不如直接上SCSI来得明显。。。（CPU占用率极低）

你选择一款二级缓存大一些的，比如32M的，来得实际一些。