Q9550和i7 920谁更快。

原帖由 yy8858yy 于 2008-11-20 19:14 发表
不小心超坏了就不划算了
2个的价钱可以买I7了
4870X2本来就比280强很多

最容易超坏的反而是45纳米的，65纳米的U非产结实的。i7920+4870X2跑分图我也见过，的确比我强，但是不是强很多，还不能多到足以让我去花费7000元去升级I7+主板+内存的地步。我主要是游戏，所以我比较注重3DMark Vantage的跑分，如果直接说游戏帧数的话，有很多不确定性，所以跑分目前还是比较公证和可观的。如果i7920+4870X2真的跑这个分比我能高20-30%我就会去冒险升级。否则我只会看不会动。3DMark Vantage跑分没有20-30%的提升的话，游戏中那就只有1-2帧的变化，可以忽略。
我上个网上I7965超3.2G+4870X2跑分图和我Q6600超3.8G+4870X2跑分图，大家可以比较下。

９２０肯定强多了

原帖由 nVIDIADriver 于 2008-11-20 23:20 发表
９２０肯定强多了

目前就游戏来说没有强很多，以后就不好说了，以后的游戏一定会对L3缓存优化的。

[ 本帖最后由 btwb006 于 2008-11-21 15:05 编辑 ]

我在奇怪9550怎么还不降价:a35:

原帖由 btwb006 于 2008-11-20 19:30 发表

最容易超坏的反而是45纳米的，65纳米的U非产结实的。i7920+4870X2跑分图我也见过，的确比我强，但是不是强很多，还不能多到足以让我去花费7000元去升级I7+主板+内存的地步。我主要是游戏，所以我比较注重3DMark Va ...

i7965 3.2G那个是默认吧，而且显卡是4850X2。

原帖由 btwb006 于 2008-11-20 23:45 发表

目前就游戏来说没有强很多，以后就不好说了，以后的游戏一定会对L2缓存优化的。

Q9550 L2：12M， i7是L2：256KB×4 L3：8 MB

你的意思是说以后的游戏Q9550会更快的意思吗？

原帖由 btwb006 于 2008-11-20 23:45 发表

目前就游戏来说没有强很多，以后就不好说了，以后的游戏一定会对L2缓存优化的。

以后CPU 都没用处拉 只能处理视频
游戏全靠显卡拉【物理加速】

原帖由 x_tf 于 2008-11-21 08:47 发表


Q9550 L2：12M， i7是L2：256KB×4 L3：8 MB

你的意思是说以后的游戏Q9550会更快的意思吗？

说错了是3级缓存

原帖由 btwb006 于 2008-11-20 23:45 发表

目前就游戏来说没有强很多，以后就不好说了，以后的游戏一定会对L3缓存优化的。

游戏看频率

游戏强不了多少，其他部分强多了

那当然还是买920拉

米人