问个菜问题：差不多价位A卡流处理单元那么多，怎么性能还和n卡差不多？

谢谢大家指教。我是游戏爱好者，从以上得出一个自己的结论了：实践是检验真理的唯一标准，游戏是检验性能的有力武器（过年买主机去）

原帖由 albert2kiss 于 2008-12-12 23:26 发表

侠客说的这种情况恐怕是很久以前的吧
:a43: 咱孤陋寡闻，至少看咱同学玩辐射3，使命召唤5，极品12
4850是跑的超好的
历史上A卡确实是不行过，但也不代表A永远跑N的游戏很烂吧
就失落星球 4850其实感觉跑得也还 ...

你看一看有多少大作有THE WAY:a47:

就是萝卜和青菜的问题。。。。。:a46:

:a23: 可事实是
很多大作
在开始的时候有NV的标志
但实际A卡也跑得不比N卡差
生化奇兵就是个很好的例子

原帖由 albert2kiss 于 2008-12-13 17:15 发表
:a23: 可事实是
很多大作
在开始的时候有NV的标志
但实际A卡也跑得不比N卡差
生化奇兵就是个很好的例子

如果4850有64个纹理
那么可以秒9800GTX+级别以下所有的显卡
4850没出来之前A卡是全军覆没

原帖由 游侠 于 2008-12-13 18:21 发表

如果4850有64个纹理
那么可以秒9800GTX+级别以下所有的显卡
4850没出来之前A卡是全军覆没

a卡失败在2,3系列

X1000系列还是很风光的:a39:

X1000系列是老架构啊
当时X1000是很不错
救是价位偏高

原帖由 9550pro 于 2008-12-13 18:39 发表




a卡失败在2,3系列

X1000系列还是很风光的:a39:

不是Ａ卡的错，是Ｇ９２太超前了，完全不给人机会嘛:a14:

所以Ｇ９２用了２代半，据说Ｇ１００还是Ｇ９２　芯片:a182:

说实话很久么看到ATI的LOGO在大作前出现了。。。Crysis,RA3,TA,CC3什么都是N的LOGO啊

我觉得令ATI最难过的是7X系列，性能强劲有便宜，到8X系列是ATI已经不行了，那些2000系列烂得都不想说了，形势已经是一面倒了；到3850降价是ati已经缓过来了，4850那是反击了。