转帖：AMD 45nm Phenom II 乘"龙"而来

说实话，Q6超频后也不见得比I7弱很多；
AMD毕竟不如INTEL那么财大气粗，整体平台有性价比就好了；
还有AMD的HT3.X能更好的支持DDR3，Q6恐怕是不行了

原帖由 liumiao73 于 2009-1-12 18:45 发表
乘龙而来，不要乘风而去才好~

AMD的宣传策划部听见你这句话不知做何感想...

原帖由 2092606061x 于 2009-1-12 17:30 发表
AMD又要开始乱吹牛了~~~当时原生4核出来的时候多嚣张~结果最高端都和默认的Q66一个样~
我倒是想看看现在这次怎么样~
另外：那自己的全新产品和别人2年前的东西比~哈哈哈哈~

哎...AMD还没出来就开始吹嘘超频能力....要是到时出来超不动就好笑了...

说真的...Q66输了一点不丢脸...人家都退役老将了,你还新生代壮年呢...而且,920上市价1700左右,那什么和Q66比

不管怎么说，现在买CPU都不推荐Q6，65nm功耗大效能低。
1月18号Q9就要降价了。
如果原来就是780，790主板的话，Phenom II也是个不错的选择。

原帖由 x_tf 于 2009-1-13 08:36 发表
不管怎么说，现在买CPU都不推荐Q6，65nm功耗大效能低。
1月18号Q9就要降价了。
如果原来就是780，790主板的话，Phenom II也是个不错的选择。

多20W很在意吗
一天8个小时也就是0.4°电
一个月才12°电
一年才144°电
一年的电费才80元而已 便宜了700元的U 有什么不好
一个在门外笑 一个在门里面笑
不晓得那个上当

原帖由 albert2kiss 于 2009-1-12 14:24 发表
不用飞龙；
就是那个NB的2.6G的9850，测试上许多也不比Q6差多少；
新的AMD讲究的超频能力，Q6基本3.6就往上超不了，勉强上3.8G；
AMD一般空冷就过了4.4G了，液冷一般都4.8往上了

我倒想看看,一个普通平台如何超4.4

u120?9700nt?还是猫头鹰？压得下来？

i7  4.0 风冷全部都归西了，哈哈

液冷？我玩了这么久液冷，还没有听说4。8g quad能用液冷轻松拿下呢

原帖由 albert2kiss 于 2009-1-12 18:39 发表
说实话，Q6超频后也不见得比I7弱很多；
AMD毕竟不如INTEL那么财大气粗，整体平台有性价比就好了；
还有AMD的HT3.X能更好的支持DDR3，Q6恐怕是不行了

你都说了q6要超频后才和i7相差无几

本来i7所提升的就不是游戏能力。
为何非要去比这个提升了多少？

比多媒体，比渲染，q6 9有得比吗？

原帖由 nVIDIADriver 于 2009-1-13 10:18 发表


你都说了q6要超频后才和i7相差无几

本来i7所提升的就不是游戏能力。
为何非要去比这个提升了多少？

比多媒体，比渲染，q6 9有得比吗？

“英伟达驱动”出现了；:a29:
看来瞎掰还有点效果
自从char走了，52乐趣感觉少了很多；
AMD确实不如INTEL；
但Phenom II也还不至于被人说得连Q6也不如吧