AMD新旗舰入手，尽请期待测试

原帖由 y1776 于 2009-2-10 16:42 发表


具体型号不知道:a20:

去问官网

原帖由 刻家人 于 2009-2-10 17:53 发表
去问官网

小样你不看图的么

:a38:

原帖由 lastfj 于 2009-2-10 19:26 发表



小样你不看图的么

:a38:
137267

大叔不许叫我小样:a92:

Q9方面比较看评测再说

920才1300多,测试中似乎Q9550操不过AMD 920,Q9550要2K

原帖由 刻家人 于 2009-2-10 21:17 发表
920才1300多,测试中似乎Q9550操不过AMD 920,Q9550要2K

小刻上测试链接....真打不过的话Q9很快进军千元级了

原帖由 刻家人 于 2009-2-10 21:17 发表
920才1300多,测试中似乎Q9550操不过AMD 920,Q9550要2K

不可能，要是Q9550操不过AMD 920，我早就买X4 940黑盒了，
价格还便宜好几百，还不用换主板。

[ 本帖最后由 x_tf 于 2009-2-11 01:04 编辑 ]

原帖由 x_tf 于 2009-2-11 01:03 发表

不可能，要是Q9550操不过AMD 920，我早就买X4 940黑盒了，
价格还便宜好几百，还不用换主板。

操不过,920的L2少了一半

INTEL的Q9还是比较好超的;
毕竟构架不一样;
当然AMD的话,如果有能力让U吃液氮的话,那估计上5G也没问题,哈哈

原帖由 3716363 于 2009-2-11 00:33 发表
小刻上测试链接....真打不过的话Q9很快进军千元级了

小样``你小学老师不教你用百度``
http://www.baidu.com/s?tn=mys530_pg&ie=gb2312&bs=920+%C6%C0%B2%E2&sr=&z=&cl=3&f=8&wd=AMD+920+%C6%C0%B2%E2&ct=0

原帖由 albert2kiss 于 2009-2-11 11:55 发表
INTEL的Q9还是比较好超的;
毕竟构架不一样;
当然AMD的话,如果有能力让U吃液氮的话,那估计上5G也没问题,哈哈

4核U要超上去,散热器很贵,估计一般超个3.2G左右来使用

评测中3G的飞龙2 940跟2.83G的Q95平分秋色,那么从L2的大小来看,其实是飞龙2比Q95更胜一筹,至于L2再+6M上去飞2 920跟Q95谁强估计只有很专业的人才知道,不过我觉得飞龙2 920更强,单缓存利用上比Q95利用率更高