核越多越难超吗？

原帖由 3716363 于 2009-2-8 01:00 发表
上链接来让我学习下吧

自己去学习一下
什么都要链接 我不要工作了

我上图了....你也来个?嗯

我很想看看超到8G的QX6800

原帖由 3716363 于 2009-2-8 17:10 发表
我很想看看超到8G的QX6800

8G
65是做不到的
45的也不晓得
32的估计也难

原帖由 游侠 于 2009-2-8 17:34 发表

8G
65是做不到的
45的也不晓得
32的估计也难

你看看我上的图:a28:

原帖由 3716363 于 2009-2-8 17:39 发表
你看看我上的图:a28:

这个是P4
不是酷睿系列
超长的流水线高频低能的代言词
上酷睿的65来看看

原帖由 游侠 于 2009-2-7 12:33 发表

65里面最高的还是QX6800【世界纪录】
E2上4.2G可以上排名了 不懂可以学习不要乱讲

呃...这句说说的好像是65NM吧....我要证明的是单核比多核好超...不是比什么架构好超也不是比高频低能与否

这的版主爱玩挑骨头游戏..见识了!

核数越多越难超..理论上是肯定的!!
在这里的好像都是来挑战理论的....怎么变口水池了?:a5: 要不得要不得

这有啥好争论的~45NM来说~双核基本盘4G~四核3.6 3.8差不多了~还需要更好的散热

在同样的架构和生产工艺当然核越多就越难超。