用户
 找回密码
 立即注册
搜索

高手帮忙看看我的配置,预算7K左右

[复制链接]
发表于 2009-2-7 12:13:24
刻录机换LG或建兴
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-7 12:15:19
原帖由 刻家人 于 2009-2-7 12:13 发表
刻录机换LG或建兴


先锋的不好吗?
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-7 12:26:32
原帖由 Arpeggio9 于 2009-2-7 11:52 发表


不是很懂,版主能给说说有什么实际好处吗,谢谢了


RAID 0简单的说就是把数据拆分(按数据的排列顺序拆分,如一个数据为000111,那么第一个硬盘存001,第二了存011)并存放在两个硬盘里(如1GB的电影用两个硬盘组RIAD 0 每个硬盘里只存500M,如果用4个硬盘组RAID 0每个硬盘就只存250M),这样数据的存储和读取的速度理论上是单个硬盘的一倍。(寻道时间不变)

有人说这个技术非常不安全,因为按照其原理一旦一个硬盘损坏那么两个硬盘中的数据将全部丢失并且不可恢复。

但我个人认为这个想法是不对的,因为从数据的安全性角度考虑任何没有备份的数据都是不安全的。这和组不组RAID 0无关。

还有你可以看看在数据丢失的案件中绝大多数情况不是因为硬盘损坏,而是因为人为操作不当或病毒等原因。

因为硬盘损坏而丢失数据只占及少的一部分,为了这千分之一甚至万分之一的可能性而牺牲100%的性能我认为是不可接受的。

另外建议无论你最后是不是用RAID 0 ,重要的数据一定要备份,而且要用不同的介质多份备份。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-7 12:30:52
原帖由 y1776 于 2009-2-7 12:26 发表


RAID 0简单的说就是把数据拆分(按数据的排列顺序拆分,如一个数据为000111,那么第一个硬盘存001,第二了存011)并存放在两个硬盘里(如1GB的电影用两个硬盘组RIAD 0 每个硬盘里只存500M,如果用4个硬盘组RAID  ...


谢谢了,可以考虑先买一个640的,以后等价格再下来再买一个,列阵,呵呵

不过列阵必须是同样大小型号的吗?
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-7 12:38:04
原帖由 Arpeggio9 于 2009-2-7 12:30 发表


谢谢了,可以考虑先买一个640的,以后等价格再下来再买一个,列阵,呵呵

不过列阵必须是同样大小型号的吗?


不可以这样。

如果一个硬盘有数据而一个是空的,那么必须把有数据全部删除才可以实现RAID 0。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-7 12:39:15
原帖由 Arpeggio9 于 2009-2-7 12:30 发表


谢谢了,可以考虑先买一个640的,以后等价格再下来再买一个,列阵,呵呵

不过列阵必须是同样大小型号的吗?


如果两个硬盘容量不同,组RAID 后按容量较小的算。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-7 12:43:11
原帖由 Arpeggio9 于 2009-2-7 12:15 发表


先锋的不好吗?
不好,一回我开个专门的贴,不推荐你买先锋
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-7 12:43:43
原帖由 y1776 于 2009-2-7 12:39 发表


如果两个硬盘容量不同,组RAID 后按容量较小的算。
WD的单碟500G没有出来?
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-7 12:44:45
原帖由 Arpeggio9 于 2009-2-7 12:15 发表


先锋的不好吗?


刻录方面他是专家 :a28: :a28:
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-2-7 12:45:50
原帖由 刻家人 于 2009-2-7 12:13 发表
刻录机换LG或建兴


但我对LG和建兴也都没有好印象……
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则