XP32 ~VISTA32 ~VISTA64~渲染速度对比，绝对原创测试！

原帖由 lloovveerr 于 2009-5-31 22:20 发表
WIN7 下 装卡巴要  2009
不过我 V  X64下 卡巴有不兼容问题大  
换了  X64 的 NOD32 还不错 V4.0版本
WIN7 X64 还有个劣势 就是 目前还没有 禁止驱动签名的软件

卡巴可以直接下ＷＩＮ７版的，不过是英文的。
我是ＷＩＮ７　６４位，　没有任何不兼容的问题。

看来Q6600已经不行了，我刚刚用3.6G的频率跑了下，发现已经没有3.6G的X4 940强，慢了1秒。

我仔细分析了下，应该输在外频和3级缓存上。

原帖由 btwb006 于 2009-6-1 12:25 发表
看来Q6600已经不行了，我刚刚用3.6G的频率跑了下，发现已经没有3.6G的X4 940强，慢了1秒。

怎么可能。。。如果比同频下应该是Q系列高一些，难道是胶水核和原生核的用处？。。。。

我认为Q系列相对肥龙2同频下应该Q系列强一点。。。。不比默认的

原帖由 btwb006 于 2009-6-1 12:27 发表
我仔细分析了下，应该输在外频和3级缓存上。

输在总线上，AMD一直以来HT LINK效率还满高的；
还有内存控制器的效率
外频X4 940只有两百多，恐怕不是Q6的对手；
另，L3的效率其实不如L2的效率高吧，L3会稍有延时

我超到3.6总线应该是1600，940超3.6总线是多少，希望能上个CPU-Z截图。

看了一下他前面的帖子，貌似也是1600，
但个人觉得HT以前效率就稍微高于INTEL的

AMD 200外频就有1600    英特尔要400外频才是1600，看来AMD以后的提升空间很大啊。

不是的，AMD的总线倍频不像INTEL那样是锁定的，
这个是可以自己调节的，超频外频高了，就需要减低倍频，当然那位兄台并没有超外频，哈哈；
其实I7也有18X的总线倍频，是被锁定的，但I7总线倍频是设置的4000(8GT/S)的极限，所以I7 920总是不能超很高，所以INTEL将推出的I5则会减低这个总线倍频，以力求能创造更高的主频

充分说明win7才是正道