最近看了看amd的几个四核cpu，有的没有L3缓存的U游戏性能怎么样呢？

06根本不支持４核
x_tf 发表于 2009-10-13 12:41

3DMARK06是支持的，I7的CPU TEST可以跑8000分呢；

06根本不支持４核
x_tf 发表于 2009-10-13 12:41

既然支持四核的话，说明那个四核性能不怎么样。不过架构只是增强，没有质变。

既然支持四核的话，说明那个四核性能不怎么样。不过架构只是增强，没有质变。
wxc_36002 发表于 2009-10-13 17:40

主频如果可以不断飞跃，处理器其实也没有必要走多核路线了，
因为多核的全部性能，全在软件的优化中损失了一部分；
高主频才是最直接有效提升CPU性能的方法；

多核的全部性能，全在软件的优化中损失了一部分？此话怎讲哦？另外高主频的话，吃电量和体制要求也相对高了许多吧？价格和功耗都上去了哦。

多核的全部性能，全在软件的优化中损失了一部分？此话怎讲哦？另外高主频的话，吃电量和体制要求也相对高了许多吧？价格和功耗都上去了哦。
wxc_36002 发表于 2009-10-13 18:29

现在主频的发展出现了瓶颈，不得已才走多核路线；
为多核优化的软件，为程序员出了很多难题，
同样的代码，单线程高主频可以直接把CPU的执行效能发挥到底，
而多核心往往要把任务分成许多个线程，然后平均分配给各个核心并行执行，
在这个过程中就会有性能方面的损失，
因为大多数软件在实际CPU各核心的资源的分配中根本无法像单核心那样，
迅速的达到全速的100%执行，然后完毕CPU闲置；

关于功耗，高主频双核，明显还是不及四核的功耗大，
功耗大，是多核心带来的

现在主频的发展出现了瓶颈，不得已才走多核路线；
为多核优化的软件，为程序员出了很多难题，
同样的代码，单线程高主频可以直接把CPU的执行效能发挥到底，
而多核心往往要把任务分成许多个线程，然后平均分配给 ...
albert2kiss 发表于 2009-10-13 19:46

哦，原来是这样啊，我记得以前看的文章是单核的主频进一步的升高会带来的功耗的级数骤升，所以变多核了啊。不过现在来看，还是四核的功耗大。

3DMARK06是支持的，I7的CPU TEST可以跑8000分呢；
albert2kiss 发表于 2009-10-13 12:45

我说的不支持是指对游戏帧数没有提升，也就是GPU得分没有提高。
3DMARK06本来就是CPUMark，再烂的显卡换个好的CPU，总分
也会提高好多。所以看3DMARK06分数要看GPU分数，而不是看总分。
看一个CPU能不能喂饱一块显卡，就是不断提高CPU频率，如果CPU
得分不断上升，而GPU得分基本不变，就可以说这个CPU可以喂饱这
块显卡了。同频下的双核和4核CPU，GPU得分是基本一致的，所以
说3DMARK06不支持4核，没有完全发挥出4核的性能。

全新的FX 5000可以破解四核，但是貌似倍频很低，不好超啊

28# albert2kiss 听说不光可以破解4核还能破解6M的L3，要是真这样我买620可就亏大了 买了也没用上 主板换货都快1个月了（京东换货效率我可是体会到了，真怀疑他们物流是不是用自行车）现在只能用03年的p4老爷机上网