用户
 找回密码
 立即注册
搜索

速龙X4 440、X2 220、 FX-5000 开核同频对比

  [复制链接]

18

主题

1740

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
10378
QQ
发表于 2010-10-10 22:49:01
购买主题 本主题需向作者支付 1 金钱 才能浏览
使用道具 举报 回复
发表于 2010-10-10 22:49:46

2.测试平台及说明

本帖最后由 Karl.12 于 2010-10-10 22:50 编辑

CPU:
FX-5000 @3.564G 324×11  NB×8 HT×7
X4 920 @3.570G 255×14  NB×10 HT×9
X4 B40 @3.567G 246×14.5 NB×10 HT×10
  三个不同的开核CPU,想拉到完全一样的主频和NB不太现实,又不想有太大的性能损失,于是设了3.56G这个比较大众的频率。三者电压设的都很保守,只为了完成测试,没有一一去寻找所需的最低电压。
  由于5K只能用DDR2,因此设为最常见的DDR533档,1.8V 5-5-5-15-2T。(几乎是默认的了)而220的内存还是AUTO,还未来得及调节,待节后空了再微调。440搭配的内存是个冷僻颗粒,1.6V稳定8-8-7-21-1T。我们知道Deneb核心同频下性能是很接近的,正好用来对比此条件下DDR2DDR3不超和DDR3小超的差距。
  所有其它相关测试硬件都是本地挑便宜的随机买到的,没有特挑大雕和极品,代表普通玩家能遇到的一般情形。春哥信徒等RP值特高者除外~
测试平台配置如下:
硬件平台/Hardware platform
  
处理器/CPU
  
  
AMD FX5000\X4 920\X4 B40
  
  
主板/Motherboard
  
  
MSI 785GM-E45\ASUS M4A88T-M\BIOSTAR TA880G HD
  
  
显卡/VGA Card
  
  
XFX
9600GSOZOTAC 9800GT
  
  
内存/Memory
  
  
Apacer DDR2 800\kingtiger DDR3 1333\NANYA DDR3 1333
  
  
硬盘/HDD
  
  
ST 7200.10 250G\WD blue 1T
  
  
电源/Power
  
  
OC3 绿松石500\
huntkey win7\GT AL450
  
  
显示器/Monitor
  
  
AOC 786P
  
  
CPU散热器/CPU  Cooler
  
  
OC3 红海豪华版、思民 神木、九州 冰刃
  
  
北桥散热器
  
  
OC3 北海3
  
  
机箱/Case
  
  
先马 冰麒麟i7\CM 破坏者\CM 开拓者
  
  
操作系统/OS
  
  
WIN 7 U 64BIT
  
操作系统:MicrosoftWindows 7 Ultimate 64bit
测试软件:AMDOverDriveEVERESTHWiNFO32CPU-ZFritz Chess BenchmarkCINEBENCH R10Super πwPrimeWINRAR
  软硬件安装完成,开机进入到桌面上以后,待系统准备就绪后,才开始运行测试(关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务)。所有测试项目都运行三遍,在测试成绩稳定、可靠的情况下,以其中最好的一次成绩为准。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-10-10 22:52:56

4.成绩汇总


数据说明:HWiNFO32的CPU 测试分数比其它成绩高了一个数量级,为了图表美观,且横测不影响对比,人为降低一档,特此说明。5K的R10和sandra测了找不到截图了,和其它测试显示的结果相似,干脆都不放上去对比了。

数据分析:

1M的PI基本上对于这个频率的U已经很难拉开差距了,上下差距仅0.3s,都几乎可以被误差忽略了。1024M终于按照主频的微小差距阶梯分布了,但也只是10s内的小差距。如上图所示,绝大部分测试对内存带宽需求并不明显,略微差异也就由主频和NB的微小差异甚至系统误差造成。

在对带宽敏感的Photoworxx和WINRAR的测试中,即使440的NB
2460是三者中最低,内存1633仍使其一枝独秀,read轻松破万,copy也接近万分大关。由于在324外频下,这对内存很难用667档上高频,故只得用533档降频使用,内存的性能未能完全释放。220几乎没动内存,可见DDR3在全默认的情况下在该频率能获得和DDR2小超类似的带宽,但延迟能小不少。目前内存进入一波降价潮,DDR3全面普及的时刻到了!

使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-10-10 22:54:28

5.测试总结

  这是一次知道结果的测试。在性能上,所有成绩都在预料之中,差距微小也是可以预见的。看看不同吧~440的电压需要1.2XV220需要1.3XV5000需要1.4XV0.1XV的差异对主板、供电、散热系统提出了更高的要求。
而我在上表中,还加入了这三颗CPU购买时的价格对比。如果说从2205000是买到了DDR3的升级性和更好的超频体质,那从440220的提升就相对较小了。反正都可以轻易开核超到3.55G0.1XV的电压比起100+RMB孰轻孰重自己权衡了。这就是220被热炒的主要原因吧~为了冲个认证的话,手头这个440能比220跑得高,日常使用的话,我更倾向于选220并将省下的钱投到主板、电源、散热上去。

在这个CPU性能过剩的时代,廉价的245+E45能胜任我所有的日常应用;为了折腾么,等虚高的价格过了,220是个不错的选择;偶尔冲下极限,跑个分什么的,440能提供更大的空间;已经买了5000的用户,加个散热小超一下比升级更实惠~
啰嗦了这么多,回到石头的议题,认清自己的需求,理性购买。祝大家都有个自己满意的电脑!
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-10-10 23:08:21

其实我倒是希望有人能测下那个FX5200的体质如何

本帖最后由 Karl.12 于 2010-10-10 23:09 编辑


测试部分数据过多,有人有异议可以向我索要原图或访问http://bbs.pceva.com.cn/thread-7116-1-1.html
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-10-11 08:35:20
鬼知道瑕疵在哪里。。。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-10-17 00:46:12
刚想买电脑,选择开核,谢谢楼主的提供
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2011-2-21 15:43:21
看看哪款好
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2011-2-22 13:17:52
看看谁更猛
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2011-2-22 13:19:54
LZ写了这么多,
支持~
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则