用户
 找回密码
 立即注册
搜索

来自天琴座之声----阿思翠旗舰平头耳塞Lyra Nature

[复制链接]

486

主题

595

帖子

4698

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4698
QQ
发表于 2019-5-23 12:21:40
本帖最后由 wangcz1987 于 2019-5-23 12:22 编辑

序:
提到平头塞很多发烧友会想到MX500、K314、E888、A8、PK1、AIR、MX980,不过这些耳塞的共同点是年代很久远了,如今坚持平头塞的厂商并不多,阿思翠是最为执着的一个。阿思翠在2013年推出了Lyra系列平头塞,Lyra Nature是阿思翠第五代天琴座平头塞。阿思翠的耳机个人使用过很多,比如早期售价只有百元的便携耳机AS100、复合双单元动铁AX7、主打性价比的AX30、AX35圈铁耳塞、以及近年来入门级别的AM800、AM850。
Lyra Nature从名字上来理解就是自然的意思,这个名字也非常的具有禅意了,相比一些声音上刻意修饰的耳塞来说Lyra Nature追求的声音应该是更加平淡自然吧,如同我们日常生活那样自然,而不是艳抹浓妆的非自然声。

平头塞的优势与劣势:
平头塞以前是耳塞的代名词,随着佩戴方式的改变,入耳式耳塞越来越普及,加之各大品牌纷纷推出入耳式旗舰耳塞,如今入耳式耳塞已经成为了新的代名词,目前市面上HIFI级别的平头塞也是越来越少,而阿思翠就是其中比较坚持平头塞的品牌,平头塞相比入耳式耳塞有一些优势,主要集中在佩戴的舒适性,平头塞听诊器效应非常弱,夏天长时间佩戴没有闷热感,但入耳式耳塞长时间佩戴耳洞里会非常闷热油腻,严重者还会引起外耳道炎症,这也是入耳式耳塞的通病。平头塞相比入耳式耳塞另一个优点就是声音的自然度以及声场开阔性,平头塞声音更加自然其声场也更加开阔,而且没有头中效应。当然平头塞也有一些缺点,首先就是不隔音很容易造成漏音,其次是低频的冲击力和氛围感不足,也就是所谓的低频残废。
开箱:
外包装采用了淡灰色的配色,而且配有Lyra的星座图案,设计的非常巧妙切题,还有小金标的标志,Lyra Nature字样印刻在最中间。
背面则是多国语言的产品特点介绍,通过介绍可以得知这款耳塞的阻抗为32欧姆,采用了15mm的动圈单元配置。
包装采用了抽屉式设计,打开外层包装可以看到深灰色的内层包装,内层包装首先映入眼帘的是一层黑色的防尘纸板,上面印有Astrotec字样。
对于非常熟悉Lyra系列发烧友来说,Nature外观造型上延续了Lyra系列的设计,基本框架也和Lyra classic、Lyra Collection保持了一脉相传,也继承了通透自然的声音特点。
Lyra Nature采用了立体式音腔架构设计,这样可以增加声波的有效辐射区域,使得声音更加立体声场更加宏大。
Lyra Nature耳塞的尾部的设计非常创新,腔体尾部布置了很多的小颗粒,密集恐怖症患者慎入。其实是嵌入了高密度钢球压制而成的迷宫式滤波片,目的是呈现出无数不规则迷宫式纤微细孔。
处心积虑设计如此多的小颗粒作用是过滤杂音并抑制声波在腔体内所产生的折射,以便获得更加纯净无瑕的声音,这种设计类似于音箱的倒相管。
Lyra Nature采用了15mm直径的动圈单元,尺寸在平头塞里也算是非常大了,当然大的动圈也会带来更好的音质,32欧阻抗对于前端的要求并不高。
橡胶材质的胶圈搭配海绵材质的耳套使用会更加牢固,海绵材质的耳套也是平头塞的标配,价格便宜使用舒适,建议大家多备几个以防不时之需。
耳塞的滤网分布了很多激光切割出的十字形镂空孔,金属滤网还刻有Astrotec的英文,整体的做工非常精致,丝毫不逊色于国际大牌。
Lyra Nature新增了独特的凹槽设计,金色的圆环使得耳塞的颜值更加富有冲击力,金色和银色的搭配也相得益彰,外出使用颜值很高很拉风容易吸引路人的注意力。
后腔设有双U型特殊声波反射通道,这个通道的目的是对反射的声波进行二次处理,以此来削弱声波回振时产生的畸变和高频率震动,达到三频衔接自然平滑目的。
Lyra Nature采用了MMCX接口,对于喜欢折腾换线的发烧友来说是个福利,目前市面上平头塞采用了MMCX接口可换线设计的并不多,厂商还是非常大胆敢于吃螃蟹的。
Nature采用了镀银材质的耳机线,镀银线材配以银色的插头质感上非常高级。线材非常柔软颜值颇高,有一点需要担心的就是会不会变绿,以前舒尔的耳机线就是采用了镀银时间久了氧化变绿。
配件非常丰富,包含了1对硅胶耳挂、2对鲨鱼鳍、1个毛刷、1个皮质收纳盒以及若干中空海绵套,平头塞对于中空海绵套的需求是非常大的,建议用户可以多囤货些。
Lyra Nature收纳盒是配件中最大的亮点,棕黄色配色加上皮质用料质感非常出色,外观看上去非常上档次,收纳盒采用磁吸式翻盖设计,使用的时候也非常方便。

佩戴:
平头塞的佩戴方式相比入耳式耳塞还是有一定区别的,绕耳的佩戴方式对于平头塞来说并不是特别友好,加之Lyra Nature单元腔体较大,其佩戴稳定性相比入耳式耳塞还是有一定差距的,尤其在剧烈运动的时候差距更加明显。但平头塞佩戴舒适性是入耳式耳塞无法相比拟的,尤其在炎热的夏天,平头塞没有任何闷热感,走路佩戴时没有严重听诊器效应,入耳式耳塞走路时使用其听诊器效应简直是丧心病狂了。

推力要求:
Lyra Nature属于低阻易推高灵敏耳塞,即使手机也可以轻松驱动,在iphone XS MAX直推下声音非常舒展,没有明显收缩感和沉闷感,低频量感丰富而且不混乱,中高频密度也足够,用来听流行风格音乐还是非常适合的。当然对于古典音乐还是有一定局限性,乐器定位以及层次感并不清晰,尤其乐器较多时声音层次感会有点混乱,要想听古典音乐完全发挥出其实力需要一个大推力的前端。

海绵套对于声音影响:
平头塞海绵套的使用对声音有非常大影响,Lyra Nature也不例外,使用海绵套对于中高频的细节会有所减少,因为密闭性更好使得低频更加丰富且有冲击力。但是不使用海绵套低频量感会减少,而声音细节会更丰富,当然使用与否取决于个人。

前端搭配听感:
这次试听前端基本以砖为主,Lyra Nature对于不同前端其表达出声音风格基本忠实于前端,Lyra Nature的适应度还是非常不错的,推力小的前端也可以轻松胜任,推力较大的前端也不会出现过爆。
1、享声MR1+Lyra Nature
MR1属于典型的国砖,作为台式机为主的厂商,其声音也基本维持了恢宏大气的风格,整体风格非常浓厚驱动力充沛,甚至某些高阻大耳机也能驯服,因此驱动力不成任何问题,享声MR1+Lyra Nature在声音动态和瞬态上表现要好很多,尤其是在古典大编制曲目上可以达到爆棚感觉。而人声方面显得非常醇厚,声音质感要好一些,对于小清新人声显得有些过于浓厚了。个人觉得这套组合还是非常杂食的,对于不同声音风格都能表现出其本质特点。
2、HM801+Lyra Nature
HM801算得上曾经的神砖了,声音风格会偏暖一些,本身驱动力也非常充沛,上市初期也登陆了当时NO 1宝座。HM801+Lyra Nature声音非常柔顺略带一些温暖感觉,声音边角被打磨的非常圆润没有任何毛糙,对于偏暖人声以及弦乐个人觉得非常不错了,但受制于平头塞的结构其细节表现力还有待提升。播放一些OST原声音乐时,HM801+Lyra Nature低频爆棚感还是相对来说不错的,但是相比入耳式旗舰还是缺少一些厚重气势。
3、D50+Lyra Nature
D50调音风格是典型的干冷硬,如同夏天清冽冰泉,声音棱角感非常强,播放器的驱动力非常强,很容易将一些低阻耳塞推爆。D50+Lyra Nature声音也是完全偏向于金属味,声音棱角感非常强,细节表现力非常突出,有种大珠小珠落玉盘的清晰颗粒感,对于重金属音乐风格个人觉得这套组合比较适合,当然对一些大编制曲目以及OST也能表现出其磅礴气势。但是听人声总感觉声音过于尖锐,刺激感明显不适合长久试听。
4、IMOD+Lyra Nature
此款IMOD是在ipv基础上改制而成,声音偏向于流行风,IMOD+Lyra Nature人声顺滑感还是非常突出的,表现出非常充沛的感情,整体声音也明显偏暖一些,但是素质方面有些欠缺,细节方面表现不够清晰丰富突出,而低频也偏软一些,显得有些拖沓,当然这种低频处理方式适合流行音乐,对于强调速度感的金属乐和大编剧来说就有些力不从心了。
5、M3+Lyra Nature
M3是山灵第一款随身播放器,其外观类似于打火机,很多发烧友也是对其调侃了一番,声音风格比较中性,M3+Lyra Nature三频较为均衡声音气势也保持的不错,但是细节和顺滑感有些欠缺。整体也表现出了平头塞的宽松自然,声音没有刻意进行染色,人声自然没有妖艳感,低频宽松的同时保持了一定的数量感,整体声音饱满度还是非常不错的。
搭配建议:
Lyra Nature在搭配上来说,如果听古典大编制建议享声MR1+Lyra Nature,如果喜欢听重金属音乐建议D50+Lyra Nature,喜欢流行音乐人声偏妖艳的建议IMOD+Lyra Nature,喜欢流行音乐人声中正自然的建议M3+Lyra Nature,喜欢弦乐以及偏暖风格的建议HM801+Lyra Nature。
Lyra Nature声音对比:
动圈耳塞是需要煲机的,煲机后动圈经过老化也更舒展,其声音也更加稳定。本人手中的Nature使用时间较长,声音也逐渐稳定了下来,如果是新入手的动圈耳塞个人建议煲机一下,声音会更加舒展稳定。
Lyra Nature三频呈现出均衡的分布,Nature整体声音依旧是典型平头塞风格,但是低频部分得到了强化并不残废,中高频风格呈现出清新自然,整体声场非常宽松开阔。
低频:平头塞低频残废是众所周知了,Nature低频其量感相比以往平头塞还是要丰富很多的,当然量感多并不代表低频就好了,低频质感也是非常重要的,Nature低频质感也非常宽松,而且低频素质也保持的不错,细节虽然不多但整体低频非常干净,但是相比同级别入耳式耳塞低频表现还是差一些。

中频:Nature人声素质与听感兼备,微暖染色使得人声更加温润醇厚,对于厚度也拿捏得很到位,不单薄不油腻,不同线条感声音都很好的还原本质,些许颗粒感将人声质感展现的非常到位。

高频:Nature并没有过度突出线条感,在锐利同时加入了一些奶油味的细腻柔和,使得声音更加自然顺滑,没有刺耳毛躁感,而且高频延展自然泛音丰富,高频细节和主音协调一致没有过于突出抢去了主角光环。

声场:Nature声场是比较规整的,横向和纵深分布较为均衡,层次感以及乐器的定位感清晰。但大编制音乐Lyra Nature的声场还显得有些拥挤,流行音乐以及弦乐对于Nature无任何压力。

解析力:作为平头塞评价其解析力还是有些勉为其难的,加之动圈单元的天生不足,客观存在漏音问题也使得其细节表现力打了折扣,Lyra Nature解析完全超出了我的想象,细节丰富性以及清晰度完全超越了众多经典动圈平头塞。

瞬态和动态:在瞬态响应方面Lyra Nature爆发力还是很强的,对于重金属音乐也非常带感热血,动态方面Lyra Nature也表现良好,但整体与入耳式旗舰耳塞还存在差距。
Lyra Nature非常适合流行音乐以及弦乐,低频氛围感要比同级别的平头塞更好一些,亲民的售价以及流行风格的设计非常适合大众。

不同类型曲目契合度:
Nature本身声音染色修饰方面并不过度,声音打磨很自然并不浓艳,声音饱满度也要好于同价位的平头塞。对于流行音乐来说是Lyra Nature最擅长表达的类型,整体宽松自然的声音是最能打动人的,但限于结构本身问题,Lyra Nature低频在表现大编制类型音乐时会显得有些气势不足,Lyra Nature演绎弦乐类型时也是突出自然通透的,Lyra Nature也继承了平头塞宽阔自然的声场,声音的层次感和定位感在同价位还是较为突出的,加之干净的背景会很容易营造出清晰的结像。个人觉得Lyra Nature是流行音乐佳品,对于弦乐也表现很不错,对于重金属音乐缺乏一些铁味。如果你是以流行音乐为主的话,Lyra Nature是值得拥有的一款平头塞。
相比以往的平头塞,比如说曾经的王者PK1、AIR,Lyra Nature在声音素质方面提升还是比较明显的,当然声音风格还是有很大差别的,萝卜青菜各有所爱了。

结语
Lyra Nature正如其名字表达了声音定位,继承了平头塞纯净自然的风格,外观颜值在平头塞里也是名列前茅,整体做工非常精致,MMCX可换线接口提高了可玩性,佩戴上采用了绕耳设计稍有不足。Lyra Nature非常适合流行音乐以及弦乐,低频氛围感要比同级别平头塞更好一些,亲民的售价以及流行风格的设计非常适合大众,目前1099元的售价还是值得尝试一下的。
适合以下类型的烧友:
1、对平头塞接受度很高的老烧;
2、喜欢流行音乐风格的烧友;
3、喜欢折腾线材搭配的烧友;

不适合人群:
1、对于低频要求非常高的烧友;
2、经常使用耳塞外出运动的烧友;
缺点:
佩戴因人而异,耳洞较小的烧友慎入;

使用道具 举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则