|
最近总有小伙伴向我咨询升级路由的话该选哪款？放眼目前市场上的路由器产品可谓琳琅满目，价格范围也是非常之大，低则一两百，高则三四千。存在即有意义、有市场，任何时候都没有最好的产品，只有最适合自己的产品，充分了解自己的需求，在一众产品中选择满足自己需求的产品，才是王道。 也许你会有这样的疑问，都是WiFi 6 路由Mesh组网，有的一套几百，有的一套几千，差距在哪？我想告诉你的是，几百一套的产品满足的是用户够用的需求，几千一套的产品则是在满足使用需求的基础上，带来体验的提升。举个更好理解，更贴近生活的栗子，都是汽车，普通品牌和豪华品牌有着几倍甚至几十倍的价差，豪华车除了带给用户基本的驾乘体验之外，还拥有更出色的设计做工、舒适度、尊贵感等多方面的体验升级。 众所周知，网件Netgear的Orbi系列一直在高端路由产品中占据一席之地，但同样高端的价格一直让很多小伙伴望而却步，正好我一个多（tu）金（hao）朋友之前入了一套网件Netgear Orbi RBK752，我就用自家的路由暂时跟他换了一下，来体验一下这套网件Netgear Orbi RBK752的表现到底能不能配得上高端，能给我们带来哪些体验上的提升？ 简洁时尚又“傲娇”的设计
作为Mesh路由，网件Orbi RBK752同样采用套装设计，包装不但突出了产品对WiFi 6的支持，还以醒目字体凸显了三频网状WiFi 6系统，至于Mesh组网为什么选三频，三频的优势在哪？我们稍后再说。从左下角AX4200的产品型号可以看出，单只设备最大带宽为4200Mbps，分别为2.4GHz 600Mbps、两个5GHz频段分别为1200Mbps和2400Mbps。 
包装一侧重点介绍了Mesh组网的特性与优势，即实现更大的空间覆盖，带来更加稳健可靠的智能家居体验。 
网件Orbi RBK752包含两只路由，外观、体积上并没有明显差异，但是这两只路由是有主次之分的，一只是主路由，一只是分身。整体外观上，Orbi RBK752延续了Orbi系列产品一贯的简洁时尚的设计风格，虽然外壳为工程塑料材质，但白色机身与金属质感较强的银色底座组合在一起，呈现出不错的质感。 
银色的底座呈现出圆润的弧线，像小船一样承托着机身部分。虽然没有夸张的设计，但个人认为，这样的设计风格很耐看。 
与银色的底座呼应，机身顶部覆盖了同样的金属银色面板，并在两端做了下弯的收角设计，细节上还是比较有特点的。 
转过机身，才发现顶部银色面板的下弯收角设计原来是引出一条银色线条直达底座，一下就把整个产品的设计融会贯通起来。另外，从侧面可以看到机身采用扁平设计，占用空间较小，且便于摆放，在家里的各个角落都能比较轻松的找到他们的容身之所。 
产品的接口位于机身背部的底座区域，从接口细节可以清晰分辨主路由和分身。之所以说网件的Orbi很“傲娇”主要是因为接口问题。 
这套Orbi RBK752主路由接口包括1个千兆WAN口和3个LAN口，子路由则仅有2个千兆LAN口。在市场上家用路由器普遍标配4LAN口的情况下，Orbi我行我素，主机+分身一共配备了5个LAN。另外，几年前我入手Orbi RBK30的时候就吐槽过，“都这么贵了却没配置USB扩展接口，不支持网件的Readyshare易共享”，几年过去了，Orbi RBK752依然不支持。虽然品牌方可能有自己对产品的理解，但我作为用户，还是希望高端产品有尽可能丰富、全面的功能。 
Orbi RBK752有一个优势在于主路由的WAN口和第一个LAN口支持链路聚合，对于家里有两条宽带的用户来说，这个功能相当实用，可以让网络资源得到充分利用。 
机身底部设有大面积防滑橡胶垫和大面积的散热孔，确保摆放的稳定性和散热效果。另外通过螺丝孔可以确定，Orbi RBK752也是支持吊装和支架摆放的。 
关于这套网件Orbi RBK752在外观设计上，最后一个介绍的点就是灯光了。它的灯光隐藏在底座和机身的缝隙之间，粉色灯光代表无网络或网络故障，蓝色灯光代表匹配成功，白色灯光为正常状态，稳定后会熄灭。 论选路由的重要标准——WiFi 6和Mesh是一对好CP
WiFi 6作为最新的无线网络技术，与前代技术相比，性能上有了较大的提升，更加符合智能互联网时代的需求，可以有效满足我们对于更快网速和多设备接入的实际需求。 
首先，WiFi 6支持数据容量更高的1024-QAM，QAM级别越高，信号中包含的数据就越多。数据容量上WiFi 6比WiFi 5要高出25%，所以WiFi 6拥有更高的数据传输速度。 
多设备并发场景下，WiFi 6拥有显著的优势。WiFi 6采用了先进的OFDMA（正交频分复用多址接入）技术。WiFi 5 应用的OFDM技术无论流量大小，均占据整条信道，造成信道资源浪费，影响传输效率，而OFDMA则是将无线信道划分为多个子信道，用户数据承载在资源单元上，而无需占用整个信道，从而有效提升了信道利用率，明显提升了网络的高速并发传输和平均吞吐率等能力。 
WiFi 6的MU-MIMO技术实现了多用户同时通信，更加有效地利用路由器的无线带宽。有效改善多设备同时接入网络情况下，设备的网络延迟情况。而之前的SU-MIMO技术下，在同一时间和同一个频段内路由器只能够与一台设备通信。 除此之外，BSS Coloring 着色机制、有效降低设备功耗的TWT目标唤醒时间功能，也为我们家里多设备WiFi接入需求提供了更加高效、可靠的解决方案，令家庭无线网络用起来更高速，更稳定、更流畅。 
基于以上，在WiFi 6已经在性能上较前代技术有了很大提升的基础上，通过简单便捷的Mesh组网技术，不但让性能强大的WiFi 6，尤其是5Ghz频段的信号有了更广的覆盖范围，而且给用户带来无缝漫游的舒畅用网体验。目前情况下，有了mesh加成WiFi 6基本属于如虎添翼，所以有大面积无线网络覆盖需求的话，要认准WiFi 6+mesh这对好couple。 
再来聊聊三频路由器能带来哪些体验的升级。三频路由器在普通双频路由器1个2.4GHz频段和1个5GHz频段基础上，又增加1个5GHz频段，这套三频Orbi RBK752具备一个2.4GHz频段、一个5.2GHz频段和一个5.8GHz频段。为了保证5GHz频段更加专注于承载终端数据和主路由与分身之间的稳定连接，所以两个5Ghz频段一个分配1200Mbps用于数据传输，一个分配2400Mbps作为连接专用通道，这样主路由与自路由之间的连接就不会占用数据通道，令数据传输更加稳定、顺畅。 网件Orbi能带来哪些体验提升？1、信号与网速 对于路由器，普通用户最关注的两个点应该就是信号覆盖和实际的网速表现了，这是我们对家庭无线网络最基本的需求，也是最主要的需求，这两个问题解决好了，用起来自然神清气爽，解决不好，其他功能再强大也白瞎。所以，对于这套Orbi RBK752的体验，我将重点做单机和Mesh组网之后的信号强度和网速对比。 
我家的户型图，四层到顶小砖房，虽然面积143平不是很大，但是出房率巨高，秒杀高层，所以住习惯以后觉得特别爽。当年装修的时候路由器性能还没这么强大，为了省事把入户光纤直接从默认的A点引导到了B点。现在这个位置处于整个户型相对居中的位置，是比较有利于其无线信号覆盖的，美中不足就是个别区域信号偏弱，比如主卫、儿童房和厨房离路由较远处。 
首先我们看一下单独接入一台主路由的情况。户型图绿点为主路由位置，每个房间选取一个偏远的位置编号1-7依次测试信号强度和下载速度。 
实测1-7点位信号强度如我所言，其中主卫2点位因为穿墙较多信号最弱为-70dBm，其次是儿童房3点位、厨房7点位分别为-65dBm和-68dBm，信号最强的是客厅6点位，因为无遮挡，达到了-36 dBm。 
通过SpeedTest 依次测得7个点位的网速情况如图所示。实际网速表现基本符合各点位信号情况。2、3、7点位下载速度相对偏低，2点位最慢241Mbps，而6点位最快652Mbps。 
在儿童房蓝点位置接入分身路由。分身路由的接入非常简单，通电后等待主路由识别即可，全程历时不到5分钟，无需用户进行任何配置操作，对于没有网络基础的用户来说这样的扩展方式，非常友好。 
Mesh扩展分身路由后，2、3、7点位的信号情况得到了改善，其中儿童房3点位因为与分身路由处于无遮挡状态，所以信号强度得到明显改善达到-37dBm，主卫2点位和厨房7点位也都提升到了-60dBm左右，信号改善效果还是比较明显的。 
随着信号的提升下载速度也得到相应的改善，Mesh组网之后，家里主要区域的下载速度均超过600Mbps，虽然主卫和厨房相对速度偏慢，但是刷个抖音完全不是问题，因信号质量不好切换到数据网络的情况，再也不会出现了。 2、无感漫游 信号、网速之外，另一个影响我们对路由器感知的就是漫游。以前，为了扩大无线信号的覆盖范围，我们会采用中继或桥接方式：中继方式无法智能化地切换到最优信号源；桥接方式则无法实现SSID统一，总之，都不能做到无缝漫游。这样在我们的智能设备在强弱信号间切换的时候，就会出现断线等问题，影响体验，对于游戏玩家来说，属于无法容忍的问题。 从前文Orbi RBK752扩展分身路由的过程我们可以发现，因为全程无需用户介入，所以主路由和分身都做了统一的配置，包括SSID、密码等，并且Mesh网络自动匹配WiFi信号状态，并切换至最优，多种因素综合起来，在Mesh网络下就实现了高效、快速的无感漫游。 
为了测试网件Orbi RBK752的实际漫游表现，先用不支持802.11krv的安卓手机在屋内多个房间来回游荡，共制造10次漫游，漫游主要发生在儿童房、主卫和玄关区域。从测试数据上看，10次漫游发生1次丢包，平均漫游耗时低于500ms，平均信号强度-51dBm，平均时延29ms。 
再换支持802.11krv的iPhone 11 Pro Max进行同样的测试，数错漫游次数了，制造12次漫游发生3次丢包，大部分漫游耗时为0ms，完全就是无缝切换。这样的表现是相当理想的，在日常使用中基本无法感知到WiFi 信号发生切换。漫游的无感化进一步提升使用体验。 3、稳定的多设备接入和游戏体验 
从WiFi 6的技术特性可有看到，WiFi6路由器对多智能设备的并发接入有更好的支持，非常符合当前智能家居的普及趋势。我家日常稳定在线的智能设备有30+，极端情况下会达到40+，在这套网件Orbi RBK752的支持下，多设备同时在线的稳定性表现还是令人满意的，而且像手机、电脑这些主要设备的网速并没有因为接入设备过多而受到影响。 日常，打游戏应该算是对网络质量要求很好的应用场景了，一方面是网络本身的质量包括信号强度、网络延迟等，另一方面是漫游体验。 
因为分身路由离我放在儿子房间的配置了AX200 WiFi 6无线网卡的主机很近，所以不但可以轻松识别到WiFI 6网络，而且可以稳定保持1.2Gbps的无线连接速度。 
CSGO开在线对战的话，完全不会因为采用了无线网络而出现卡顿、延迟，而影响游戏体验。 
移动互联网时代，手游成了很多玩家的新选择。通过王者荣耀的网络诊断工具检测客厅和三个卧室的网络状况，都处于非常出色的状态。出色的网络性能，是良好游戏体验的根本保证。 
吃鸡同样属于对网络要求很高的游戏，抱着手机边打游戏，边游走于几个房间，网络延迟基本保持在30ms以内，丝毫察觉不到强弱WiFi信号的切换过程。有了良好的网络保证，先发制人的可能性更大，虽然是玩游戏，但是能“吃鸡”不是更开心吗！ 值与不值
一件产品值与不值很难一概而论，要从预算、需求等角度综合分析。诚然，普通的双频WiFi 6 Mesh路由已经可以满足很多家庭的基本需求，但是，这并不能满足追求极致体验的用户的需求。简单便捷的分身节点扩展、稳定高速的网络和迅速无感的漫游切换，都是这套网件Orbi RBK752的优势，也是用金钱换体验的最直接的结果。 但正如我前文所说，网件Orbi一直以来都有它的高傲之处，在这套RBK752上依然有所体现，比如LAN口偏少，未配置USB扩展接口，不支持网件自家的Readyshare功能等。不过总体上，属于瑕不掩瑜。 那么对于这样的网件Orbi RBK752到底值与不值相信你也有自己的答案了！欢迎畅所欲言你的看法！ 这篇分享就到这了，我是飞累了的鱼，拜了个拜~
| 
收藏
