原来羊肉也不过如此!!!

期望越大失望越大

原帖由 acqwer 于 2007-3-17 09:28 发表
http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0612/924593_11.html
这有ConroeL和athlon的对比。

这里的C－L的1M的L2的，512K的C－L顶多同频与K8持平。记得512K的C－L在2.4G时跑PI是33秒，同频K8是37秒，介于肉跑PI上有些超常的优势，两者性能基本相当。

CL绝对是今年的单春王者

原帖由 hammerking 于 2007-3-17 09:34 发表

跟zol好大的出入，还是看看国外的测试把，有没有出来的？

PC ONLINE用的是1M的羊肉,不奇怪

原帖由 hammerking 于 2007-3-17 09:38 发表

你看到是pconline的 测试，去年底的，但是为什么看不到zol昨天的测试呢？我是搞不清楚到底哪个比较客观准确。按照zol的推算，扣羊同频还不如athlon64。。。以后还是看tom和anandtech的算了。。。

那个羊肉是1M的

ZOL的测试还是挺客观的

512K L2的C-L就是3000+的水平

1M的羊肉应该是原本预定的奔腾E1XXX系列？

ZOL测试怎么不降到1.8G、2.0G测试，非要调到2.4、2.8做什么

原帖由 LosKenya 于 2007-3-17 11:25 发表



那个羊肉是1M的

ZOL的测试还是挺客观的

512K L2的C-L就是3000+的水平

还是有点疑问，难道L2加倍就可以让c－L从同频还不如a64一跃提升平均超出同频a64有20％？而且从zol的游戏测试 部分来看，2.8g 1m L2的羊肉顶多同频a64的性能，512k L2的是肯定不如同频a64。

原帖由 hammerking 于 2007-3-17 12:44 发表

还是有点疑问，难道L2加倍就可以让c－L从同频还不如a64一跃提升平均超出同频a64有20％？而且从zol的游戏测试 部分来看，2.8g 1m L2的羊肉顶多同频a64的性能，512k L2的是肯定不如同频a64。

当然能

原帖由 box486gm 于 2007-3-17 12:49 发表

当然能

即便依据zol的2.8g 1m L2 羊肉的游戏表现，对同频pd820也就最多甩开50％，我得出的结论是不能，因为2.8g的a64玩游戏也能随便甩pd820这么多。