用户
 找回密码
 立即注册
搜索

如果P3超到1.86G，那她和扣肉谁强

[复制链接]
cdxz911 注册会员
31#
发表于 2006-10-24 23:24:00
也请分清楚Coppermine和Tulatin！
  和Throughbird同时代的是前者，和XP同时代是后者！

  强烈召唤手头有Tulatin的算个PI上来！
使用道具 举报 回复 支持 反对
kalmia 注册会员
32#
发表于 2006-10-24 23:43:00
原帖由 jgzyinnv 于 2006-10-24 20:06 发表

雷鸟=P3同频
XP〉雷鸟
XP1.8g〉P3 1.8
没错，是这样的，P3和酷睿比什么？
使用道具 举报 回复 支持 反对
sxzb21 注册会员
33#
发表于 2006-10-24 23:54:00
輕輕飄過
使用道具 举报 回复 支持 反对
kellven 注册会员
34#
发表于 2006-10-25 07:23:00
把扣肉降频和P3比,性能相差2倍.
使用道具 举报 回复 支持 反对
dumbthumb 注册会员
35#
发表于 2006-10-26 00:59:00
P3-S 1.4超1.62,PI 104万位成绩是 1分20秒左右.
使用道具 举报 回复 支持 反对
jenniferybq 注册会员
36#
发表于 2006-10-26 02:36:00
让Conroe降频到1.3跟Tualatin P3比吧

照样日的P3找不到北
使用道具 举报 回复 支持 反对
zheastwin 注册会员
37#
发表于 2006-10-26 04:35:00
居然有人用p3和扣肉笔　＃

intel所有人都要吃大便了
使用道具 举报 回复 支持 反对
maomaoai 注册会员
38#
发表于 2006-10-26 10:21:00
偶觉得用起来速度应该差不多吧











不过我只上上网，顶多玩下连连看，有区别么
使用道具 举报 回复 支持 反对
anjiazhuangshi 注册会员
39#
发表于 2006-10-26 12:09:00
原帖由 贫悃潦捣售液精 于 2006-10-26 10:21 发表
偶觉得用起来速度应该差不多吧











不过我只上上网，顶多玩下连连看，有区别么
p3s那个时代配套的主办,内存，显卡,硬盘等,注定了即使是上网泡论坛聊天看片这些应用,反应速度和操作速度都完全无法和现在core2 duo及其配套系统比.

老实说就是公司用的p4c 2.6@3.14G和当时配套的内存显卡内存硬盘,我都觉得和家里的E6300系统在日常应用里有反应速度上的差距,虽然不一定是cpu,本来就是比较整个系统的.
使用道具 举报 回复 支持 反对
xlc123 注册会员
40#
发表于 2006-10-26 13:55:00
你那PM和Conroe比就知道了，还需要P3
使用道具 举报 回复 支持 反对
下一页 »
12345678下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则