绝杀,杀全家?到底谁杀谁全家?E4400仅售1155元

原帖由 maxs 于 2007-3-23 15:52 发表
ES。。。又见ES

说不是es

原帖由 Seraphlich 于 2007-3-23 15:09 发表


想起一句话:皇上不急太监急

想起一句话, 温水煮青蛙

原帖由 disalone 于 2007-3-23 15:42 发表
有690G+3600（双核+显卡+主板）

看来有些人的定位是越来越低了。 开始x 23600+ 卖 800. 就开始说,一般都是这个价位的。
  再后来..又减掉一些.
现在,更始差一截了.当正intel就中国市场啊.晕.
不过不谈其他.先谈冲破1000的e4***家族对AMD的有没有冲击吧?

原帖由 disalone 于 2007-3-23 15:42 发表
有690G+3600（双核+显卡+主板）<1000元的存在，
intel想要击垮AMD 还差一截~~

如果AMD只能靠这个，不用intel击，AMD自己就先跨了。

原帖由 Elensar 于 2007-3-23 12:27 发表

P4时代好像至少一半时间都是Intel的快

确切地说，那时既使双方顶级的有差距，但都差不多不是压倒性的，差距不明显。
但从同价位的来看，2000元以下的，差不多都是AMD的快。一个动不动4000/5000元的CPU相比拼，对一般用户的实际意义不大。
买不起一只猪，但对穷人来说，10元能买到更多的肉意义更大，哪怕多一两。

原帖由 byby 于 2007-3-23 18:19 发表

确切地说，那时既使双方顶级的有差距，但都差不多不是压倒性的，差距不明显。
但从同价位的来看，2000元以下的，差不多都是AMD的快。一个动不动4000/5000元的CPU相比拼，对一般用户的实际意义不大。
买不起 ...

FX之前AMD有4000/5000元的桌面CPU吗？

原帖由 byby 于 2007-3-23 18:19 发表

确切地说，那时既使双方顶级的有差距，但都差不多不是压倒性的，差距不明显。
但从同价位的来看，2000元以下的，差不多都是AMD的快。一个动不动4000/5000元的CPU相比拼，对一般用户的实际意义不大。
买不起 ...

2000元以下...性价比也不是价格最便宜吧.
  一个1500的U,AMD一家都拿不出一个来抗.也是个问题.
  但比默认,e6600的默认频率就已经很压制3G的x2 系列了.
  再说,花600元买x2 系列的人都在超,更何况对性能有要求的,扣肉用户, 以及好超得多的扣肉

散片 90%可能是ES打磨的       不怕死的上

用ES的都不在少数呢、、关键还是价格

AMD这么降真是疯了