C3 1.47强还是P3S1.266强???强在什么地方?

最大的差别在外频，一个100、一个133，这个差别很明显呀

原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2007-1-26 17:26 发表
最大的差别在外频，一个100、一个133，这个差别很明显呀

我靠.都说改成133以后的了

P3S是服务器专用CPU，构架非常经典，常用服务器的人会发现单从CPU的角度来说P3S1.4G 和XEON1.8G的水平是差不多的。图拉丁赛扬就差了，小了一半的2级不说，还有缓存延时。
让我选择绝对1.266。

原帖由 g6162227 于 2007-1-26 19:28 发表
P3S是服务器专用CPU，构架非常经典，常用服务器的人会发现单从CPU的角度来说P3S1.4G 和XEON1.8G的水平是差不多的。图拉丁赛扬就差了，小了一半的2级不说，还有缓存延时。
让我选择绝对1.266。

你用过没有，差不多的

也想知道，近来留名

原帖由 bubandmark 于 2007-1-26 20:57 发表

你用过没有，差不多的

差不多嘛??????????

原帖由 yzwxh 于 2007-1-27 09:06 发表

差不多嘛??????????

差不多的！~~我用过！

我现在就在用1.2  oc 到1.6的！

对现在的软件强那点可以不计了,C3跑不快,P3也别想跑好

原帖由 Ephyer 于 2007-1-26 14:41 发表


铜矿p3和p3s延迟都是0没错,但普通256K的图拉丁p3延迟是1的,和图羊是一样,呵呵，不过普通的图拉丁p3比p3s还少见罢了。不是很划算.

其他除了一个没确定的分支预测上区别，图羊和256K的图拉丁p3真的只有外频 ...

终于看到一个真正了解图拉丁的人了

原帖由 yzwxh 于 2007-1-27 09:06 发表

差不多嘛??????????

本来就差不多的，intel的图羊是它为数不多的厚道产品