分析师称英特尔与AMD大打价格战并无实际意义

你说的分析师说没用，但我觉得很有用，因为这并不是恶意竞争。

原帖由 gary_guan 于 2007-1-19 16:16 发表
坚决反对垄断，TNND，在浙江2M电信才60/月，在天津512K网通居然要我花105，还TM爱用不用，没办法，俺低头了，用！真TMD不爽啊！……

在浙江电信就不垄断，在天津网通就垄断了？

双方似乎并未注意到芯片市场原本就是它们两家所垄断的市场，非要争个你死我活才罢休。
感谢应特而的价格战
希望继续坚持
鼓励下 买了肉的可以无视

原帖由 AMD-FANS 于 2007-1-19 17:40 发表
貌似饭A还认为 intel打价格战 很受伤， 他们还爽呢。。呵呵
所谓性能决定价格的真理是不会错的啊，X2 卖3000的时候一去不复返了。
以后AMD能超越 intel么？我看希望渺茫，有了k8的教训， intel不会放松了。
...

这个人
就如他的名字
一开始用脑子就是饭的概念
一张嘴 就是饭啊饭的 大哥 您文革过来的? 红小兵!?
笑死人了

原帖由 AMD-FANS 于 2007-1-19 17:40 发表
貌似饭A还认为 intel打价格战 很受伤， 他们还爽呢。。呵呵
所谓性能决定价格的真理是不会错的啊，X2 卖3000的时候一去不复返了。
以后AMD能超越 intel么？我看希望渺茫，有了k8的教训， intel不会放松了。
...

以阶级斗争为纲的总路线,要坚持100年不变!

原帖由 zyz184 于 2007-1-19 18:42 发表

以阶级斗争为纲的总路线,要坚持100年不变!

这会变成人间地狱。WG就是例子

原帖由 gary_guan 于 2007-1-19 16:16 发表
坚决反对垄断，TNND，在浙江2M电信才60/月，在天津512K网通居然要我花105，还TM爱用不用，没办法，俺低头了，用！真TMD不爽啊！……

高价不是因为垄断而是因为需求，垄断的直接后果是服务下降而不是价格提高。

分析师分析的对象是两家公司的发展情况

并不是针对消费者而言的

原帖由 potomac 于 2007-1-19 16:53 发表
垃圾分析，intel根本不存在价格战的说法。
PD时代都没用过，更何况扣肉时代。

你认为INTEL利润下滑纯粹是自己经营不善？