为什么现在还会那么多人选择AMD的CPU？(FX62都被秒了)

原帖由 xiaxiaf 于 2007-1-14 16:07 发表

我家的2个k7边角坏了还在用啊,你说这个话就是在放硫化青气体,没有用过就不要说.这就是i饭门在误导大家.

我玩K7的时候200*12.5

你的是压到角, 不严重, 你压下侧边看看

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2007-1-10 23:11 发表


看你一副X模X样，不过闻起来还是你比较臭啊。

我这里有位用了3年的K7没烧的也有啊，就是一玩大型游戏就死机。  按他自己的话说：“生不如死，还不如烧了好。”
可见没烧掉的AMD的产品更害 ...

不知道你吃肉多少年？10年？20年？还是电脑诞生之初？
k7如此恐怖，386、486～P4怎么办，地球上用电脑的人恐怕都等不到扣肉上菜了，只有你这种几十年前就吃扣肉大餐的人，能在此YY！

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-14 16:26 发表

我玩K7的时候200*12.5

你的是压到角, 不严重, 你压下侧边看看

2个机器天天要用,有空照个片子大家看看.我自己的2500+边上压的不少了几块了呢..

原帖由 deathwaltz 于 2007-1-12 16:35 发表

别让我开心了，性价比这种谎言到现在还是“真理”啊
电脑速度这个东西看起来是数字的差别，但是当面对用户以后，却不是量的区别，而是以质来分
不管你速度快多少，只要你能做的我也能做，我们的作用基 ...

你别说我是什么Fan哦！我只是对你的经济学理论有正好相反的看法，如Intel、微软这样的企业，因为在市场上居于绝对的主导地位，而有可以犯错的实力，而象AMD这样的企业一旦犯错，还有机会翻身吗？微软很多技术是滞后的，他可以根据一些小型公司开发新技术产品，当明确市场前景了再全力出击。Intel 的统治地位虽然不如微软那么强大，但是他还是有足够实力的，他的技术研发实力的确不是AMD可比的，他可以同时开发N多套技术方案，现在的扣肉不过是以前图拉丁的延续，但在频率至上的时代，他不需要承担改变消费者观念的风险，而象AMD这样的后来者如果亦步亦趋的跟着Intel ，也是无法超越Intel 的。当AMD辛辛苦苦的把能效比观念让用户接受的时候，Intel 的扣肉方案也成熟了，轻而易举的摘下了能效比的桃子，这就是现在商业社会大者恒大的道理，你把AMD比喻成狼狗，可是谁见过狼狗吃掉大象，除非大象自己老死病死。Intel & AMD都只是企业，他们只对企业股东负责，我们现在支持AMD，只是不想CPU市场成为另一个垄断行业，Intel成为微软、中国电信、中石油中石化这样的垄断寡头！
同时我告诉你，Pentium4这个Netburst方案其实只是暂时受挫，CPU频率会停步于4G吗？一旦克服了发热这个问题，CPU频率还是会奔腾直上的，Netburst会以另一个面目出现在我们目前，就象图拉丁一样，多核心也有他不可克服的问题，最少单任务应用时你能感受到效率提高吗？有谁会一边办公一边玩游戏？
最后告诉你，很少人在骂Intel，在GZ里，只有一群天天以辱骂、贬低、抹黑AMD为职业的人！

原帖由 zacard 于 2007-1-10 16:20 发表
最低端的肉都能欺负amd的旗舰FX
1。价格因素？（整个平台也就便宜几百）
2。纯粹支持AMD？
3。被误导？
…………

我看主要是价格因素,3600+(800)加块600的主板1400圆.6300(1400)加快800的主板2200圆.在预算有限的情况下多出的800圆可以买更好的显卡,更大的内存.

原帖由 wangzih 于 2007-1-10 17:55 发表

感觉你说话跟放P一般。
我自己用帮人装机前后也用过10几20个了，怎么没见过AMD的U烧过呢。
一个也没有，都用的很爽，很多人还超频使用，最长的使用都5年多了。

还有这个发这帖子的人有毛病，愿意用什么管 ...

我陆陆续续配了3年的AMD电脑。。。也从来没听说烧过。。。

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2007-1-10 16:29 发表
其实选择AMD的并不多，选INTEL平台的，基本上定下来就去拿货了。

选AMD的，别看询问的帖子多，其实都是对AMD的不信任才发帖问的。正确引导，他们还是不会选择AMD。

当然，A粉丝除外，A粉丝除外

你这娃啊  INTEL一年给你出多少粮 ?

原帖由 bodhibell 于 2007-1-14 17:24 发表


你别说我是什么Fan哦！我只是对你的经济学理论有正好相反的看法，如Intel、微软这样的企业，因为在市场上居于绝对的主导地位，而有可以犯错的实力，而象AMD这样的企业一旦犯错，还有机会翻身吗？微软很多技 ...

呵呵，首先，这不是大象和狼狗的问题，而是人和狼狗的问题。大象和狼狗是没有对比意义的，但人不同
人有着工具，有着思维优势，可以多用策略，这个你可以类比于行业的领导者。但是，人也有犯错误或者打盹的时候，这个时候狼完全有力量把人吃掉。

然后，我想你在后面加中石油中石化是因为底气不足吧，他们和微软一样么？不可否认微软这样规模的企业存在着臃肿的部分，但是他已经是如此的优秀了，你对XP不够满意么？而我相信他们的国民对于200美元的操作系统的售价也是比较满意的吧。软件这个东西太容易互通，全球定价我觉得还是很好理解的。
垄断不一定会阻碍进步，当你成为第一的时候你的对手就成了你自己，仍然是不进则退。就像美国股市的一个现象，你今年盈利25%，这么高，厉害，股价涨，第二年盈利还是25%，不错，再涨。到了第三年，公众的期望就变成了25%，你要是达不到，哼哼~

而微软就要不停的用新的操作系统替代旧的才能赚钱，Intel要不停的用新的CPU代替旧的才能得到自己未来的研发资金。资本是个循环，要么生钱，要么死掉。你是不能说好我有5000亿的市值，现在开始我不动了，你们都不要动。这样就是一直5000亿了。恐怕是直接被抽出来了。

鄙视Intel的多了去了，不过是现在AMD有些势弱而已。但是在这种情况下还能冒出性能过剩论，还是在PCI这个论坛，实在是搞笑啊。在这个追求性能极限的地方。有着纯正GZ血统的人想必是不屑于回这种帖子的，而我想象自己这么老的ID，总要有点水才行

原帖由 deathwaltz 于 2007-1-15 02:31 发表


呵呵，首先，这不是大象和狼狗的问题，而是人和狼狗的问题。大象和狼狗是没有对比意义的，但人不同
人有着工具，有着思维优势，可以多用策略，这个你可以类比于行业的领导者。但是，人也有犯错误或者打盹的 ...

首先你差不多同意谁更不能犯错的观点，同时不理解I & A怎么在你心目中这么大区别，AMD成为了一条狗，如果要比喻的话，Intel可以说是40岁得成年人，而AMD只是一个16～17得少年，AMD有其不成熟得地方，也有他的冲劲，Intel相对就更有实力和资本。微软、Intel都是值得我们尊敬的企业，当然不能和国内的电信、石油这些企业相比，但垄断的危害是谁都深切体会的。XP是很优秀，但如果有其他操作系统与之竞争，无论价格、更新速度，都决不会是现在这样，企业赢利和股市压力，即可以推动技术发展，也可以滞缓技术前进的脚步，而且他只对其股东负责（你是吗？），而不是象我这样得消费者。但竞争就不同了，只有竞争才可以以最快速度带来新的技术，合理的产品价格，没有A64，扣肉会这么快出现在我们眼前吗？！
GZ如果只是追求性能极限的地方，就不会出现I踩A或者A踩I的贴，也不会只看到扣肉6300，Intel高端的U什么时候轮到6300，可GZ里面有几个人在追求性能极限，真正使用顶级U？同时什么是性能极限，并不是有钱就行的，拳击比赛是要分级别的，选什么U也是要看应用的，按不同的使用要求，追求最佳效能，最佳性价比，难道不是极限追求？我们来GZ真的是想看技术、看应用，可是满眼枪贴、霸王贴，这是GZ的追求吗？

新装机买了939 3500＋的人漂过，准系统，便宜，性能还行，嘿嘿～～

btw，都不是在xx公司工作的人，有必要饭成这样吗？我有几个在上海intel工作的好朋友，也没见他们如此热烈的饭自己的产品……当然，我没有在amd工作的朋友，但是，估计也不会如此饭自己工厂的产品。