纯学术研究，不带任何感情色彩：苦思冥想找出性能过剩说法之由来

原帖由 拳头 于 2007-1-11 08:43 发表
1，“如果说现在intel比amd的cpu快，那么为什么在k6时代Intel的速度也是完全盖过Amd的时代，却完全没有人有这种说法，很奇怪！”
不奇怪，以前Intel从来没有比AMD“弱”，自然就没有这种说法，K7时代这种理所应 ...

UM
这才是真正好的分析！

用p3机器上网？现在你打开几个flash多一点的网页马上能卡死。

其实，按照楼主的理论，可能软件也是发展的过剩了。游戏发展到极品飞车10的时候，仍然有大部分人玩的只是斗地主和拖拉机。案例中那位玩家，极品飞车10只玩通一次，电脑就出让了，其实极品飞车10也是随着这台电脑一起湮灭了。
另外，从经济角度来说，有个很简单的道理，一台二手电脑，越早出让，他的价格也就越高，案例中那套系统能卖2xxx，如果玩家不玩极品飞车10只是一般用途，这台机器的价值和价格就随着时间流失了。而跑pi的体制优秀的机器，也许能卖到比原价更高的价格，卖家所谓跑完pi就没用了，也许是事实，也许是个炒作的噱头。这时候问题就不能简单的用过剩说法来解释了。因此具体情况还需具体分析。
还有，在现在这个情况下，显卡在整套系统里的作用不容忽视的，它不仅仅体现在游戏上。个人有一套P3系统，显卡用voodoo3和ati 8500，打开网页的速度是有明显差距的。

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2007-1-10 23:45 发表
你这个80％是怎么统计来的？

我周围没一个还在用PIII的，更没有一个说性能过剩的，包括我自己的PIII也已经睡了好多年了。

我这里可多得是，老板还在用celeron 450，办公室我的电脑最好，C D2.4G OC 2.8G

很多软件发展也是过剩的，除了3d游戏，很多软件和5年前的基本功能是一样的。

普通桌面办公，win2000＋office97足够了，看看图片acdsee 3.0足够了。

原帖由 itany 于 2007-1-11 00:09 发表


不止是游戏了，Vista + Office 2007+ IME2007
想要打字流畅可不是3000+和PM 2.0可以扛得住的～

打字流畅也要这么高要求？不会吧？！～

现在的数码相片一般都3M-5M，以后更是难讲，看看图片，有时机器快点也好的。

顶楼主一下

我所在的保险公司，职工几千人，我周围认识的人，年薪平均在150k以上，电脑均是两年多未升级过的。

哪个龟儿子说的性能过剩啊?很多应用够用都差得远

2500+能跑vista是不错，但仅仅是能跑而已