Intel的集成MC终于要来了！接口曝光！

intel 明年出的 6MB L2 Cache 主频 3.5G-4.0G 看来也能nb，说不定上5G 跟玩似的

原帖由 spinup 于 2006-10-20 14:06 发表

"It's a bad idea until we copy it, then it's a great idea!"

够刁

原帖由 spinup 于 2006-10-20 14:06 发表

"It's a bad idea until we copy it, then it's a great idea!"

"It's a great idea until they copy it, then it's a bad idea!"

原帖由 spinup 于 2006-10-20 14:06 发表

"It's a bad idea until we copy it, then it's a great idea!"

无敌脸皮之王

不是每个Nehalem都有IMC。在座的各位用上IMC的不会有几个。

原帖由 spinup 于 2006-10-20 14:06 发表

"It's a bad idea until we copy it, then it's a great idea!"

以英特尔的风格和规模，它不会轻易copy和follow某个标准的，一般都要用in house的解决方案。这也无可厚非，这样可以最大限度减低对外界的依赖，它也有这个实力。
AMD就完全没这种顾虑，因为它一直是underdog，K7之前用Intel的FSB, K7用EV6, K8由HT Consortium授权，IMC也并非创举。AMD的主要创举只有x86-64 extension, 这也是Intel唯一一次在主要标准上copy别人，不是因为AMD, 而是因为微软对amd64点头了。

Socket B 给多路 NUMA 准备的吧，单处理器实在没啥必要

光用 CSI 就差不多了

原帖由 itany 于 2006-10-20 13:55 发表


K8最伟大的四点：
学SUN集成MC，提高了性能
买了HT总线，为制造“伪双核”奠定了基础
创造了“伪64位运算”，不仅能够忽悠人，而且整的别人也只好“伪64位运算”
稍稍改进了内核，设计方便成本低

楼 ...

原帖由 Illuminati 于 2006-10-22 10:45 发表
Socket B 给多路 NUMA 准备的吧，单处理器实在没啥必要

光用 CSI 就差不多了

我觉得Socket B和AMD 的Socket F比较相近，应该是提供了8条CSI l连接。
而Socket H应该是只提供1条CSI的桌面版本。

新接口的出现就代表我们的银子要出去了。