在DFI975X/G上U的外频400,有哪些RAM能1:1或4:5运行啊?更新在139楼 - 处理器超频散热DIY专区 - PCINLIFE我们的讲场 - 电

原帖由 advence01 于 2006-8-11 19:55 发表


啊,版主大人终于来了,感激流涕中..........

对于大大的回复:
1.我估计可能是1G*2的要求相对较高,不过这板对内存的支持的确另我"另眼相看"!虽然之前已听过DFI的板挑内存. 请问你1:1的意思是在默 ...

1.D9DCN可以350 1:1 4-3-3-4 @ 2.2V,但是4:3/4:5都不行
2.D9GKX可以350 4:3/4:5,但是1:1不行....这板子其他都还可以,唯一就是内存设置很怪,这点台湾论坛上就有很多报告;
3.我现在手头的条子是跟别人借的,所以也不敢上太高,但是据借我的人说是可以跑DDR2 1100MHZ的;
等明天拿到D9GCT的颗粒后再看看吧,据说比较适合DFI跑

合适个屁，不用想了　

原帖由 Yorkchen 于 2006-8-11 20:36 发表

1.D9DCN可以350 1:1 4-3-3-4 @ 2.2V,但是4:3/4:5都不行
2.D9GKX可以350 4:3/4:5,但是1:1不行....这板子其他都还可以,唯一就是内存设置很怪,这点台湾论坛上就有很多报告;
3.我现在手头的条子是跟别人借的,所以 ...

实在感激不尽!! 您实在是太好人了,特地借内存再帮我等小菜试清楚!! 等大大您的测试结果,如果1:1或4:5不果的话,那我也只好考虑放弃这板了.

不过要说一下就是DFI官方论坛竟然没有一个版主回答我的问题,唉!

原帖由 ssking 于 2006-8-11 22:10 发表
合适个屁，不用想了　

XD,我明白你受了这板的气,也好让版主帮我们再试清楚一下嘛!

昨晚试了把FSB拉高,用FSB:RAM=4:3,成功把FSB拉到445,再高上不了,这时RAM运行在669,这样也不错了.有朋友试过再拉高点吗? 有朋友试过FSB=400,FSB:RAM=4:5这样让RAM运行在1000吗? 很想知道这样行不行啊!! 版主大人等您测试结果啊!!

原帖由 advence01 于 2006-8-13 17:07 发表
昨晚试了把FSB拉高,用FSB:RAM=4:3,成功把FSB拉到445,再高上不了,这时RAM运行在669,这样也不错了.有朋友试过再拉高点吗? 有朋友试过FSB=400,FSB:RAM=4:5这样让RAM运行在1000吗? 很想知道这样行不行啊!! 版主大人等 ...

我没你这么好的运气,我始终无法把FSB拉到这么高....极限也就400了,看来最近RPWT甚重
3种不同的颗粒试了N次还是老样子,不过效能还好

建议多加2GB内存爽好了

原帖由 Yorkchen 于 2006-8-13 17:18 发表

我没你这么好的运气,我始终无法把FSB拉到这么高....极限也就400了,看来最近RPWT甚重
3种不同的颗粒试了N次还是老样子,不过效能还好

版主确认自己的U有上500的潜力吗？我们好像都忽略了CPU能否上那么高FSB的限制。检查这块板子最好先搞到能上500的U再来试验分析到底是主板还是内存的问题。

原帖由 Meditation 于 2006-8-13 17:49 发表



版主确认自己的U有上500的潜力吗？我们好像都忽略了CPU能否上那么高FSB的限制。检查这块板子最好先搞到能上500的U再来试验分析到底是主板还是内存的问题。

版主大人的U我不清楚,虽然我的U也没有条件测,我只有DFI的板,没有GIGA的牛板.但我感觉到我手头的这U有上500的能力,其实上445外频可以不加压,不过为了整体稳定性,还是小加0.125.不过我查了很多国外的网站,似乎DFI这板拉到420以上就比较吃力了.以上只是我个人使用中的小小经验,欢迎一起讨论一下啊!

原帖由 Yorkchen 于 2006-8-13 17:18 发表

我没你这么好的运气,我始终无法把FSB拉到这么高....极限也就400了,看来最近RPWT甚重
3种不同的颗粒试了N次还是老样子,不过效能还好

明白,那么我可以把一些内存型号扔进"小黑屋"了 感激版主帮我测试了这么多!!