用户
 找回密码
 立即注册
搜索

FX62终于击败了Conroe

[复制链接]
发表于 2006-6-2 14:49:00
原帖由 WDreamStray 于 2006-6-2 14:43 发表


这句话,也可以用在以前的INTEL P4身上。
不能

FX62 是 AMD 旗舰,Conroe 2.13 是倒数第二差的 Conroe,价格就不说了

反过来,拿 Pentium XE 965 去比 A64 3200+ 怎么样? 还能有一项会输么
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-2 14:51:00
看这篇文章,好像电脑报是作的AM2对939的测试,并没有提到conroe,与conroe的对比测试是不是pcpop加上去的。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-2 15:02:00
原帖由 Woodcrest 于 2006-6-2 14:55 发表


BT时代?我手上正好有一颗不加电压3.5G的P4C,拿你的垃圾BT来?……劈不死你个小样。BT还敢和P4论高低?
请注意你的言论。

XD,你玩过BT了吗?

那麻烦你贴你的P4C 的SUPER PI 1M 和 CPU MARK的贴上来参考一下,我再叫朋友贴他的2.3G 的

BT,到时候再说。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-2 15:03:00
原帖由 WDreamStray 于 2006-6-2 15:02 发表



请注意你的言论。

XD,你玩过BT了吗?

那麻烦你贴你的P4C 的SUPER PI 1M 和 CPU MARK的贴上来参考一下,我再叫朋友贴他的2.3G 的

BT,到时候再说。
随便跑个游戏,如Q4,BF2,或者放个1080P的HDTV,比比CPU占用率看看
要不,跑2个PI也可以
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-2 15:04:00
intel折腾了三年才超过了k8,感觉也蛮菜的, core2如果过不料一年就被k8L超出的话就太没面子了。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-2 15:12:00
原帖由 WDreamStray 于 2006-6-2 15:02 发表



请注意你的言论。

XD,你玩过BT了吗?

那麻烦你贴你的P4C 的SUPER PI 1M 和 CPU MARK的贴上来参考一下,我再叫朋友贴他的2.3G 的

BT,到时候再说。
BT还真不用比了,实际应用里,P4C可以一边压缩视频一边听听歌看看片,你试试看BT可不可以,有谁用电脑是只开着一个应用程序在跑的啊?...

偶也不是饭,A和I的U我都在用...
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-2 15:15:00
每当偶磕睡时...就来显卡区和DIY区.
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-2 15:17:00
原帖由 泡泡的泡泡的泡 于 2006-6-2 15:15 发表
每当偶磕睡时...就来显卡区和DIY区.
看吵架就不打瞌睡了?
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-2 15:20:00
原帖由 HeavenPR 于 2006-6-2 14:36 发表
AMD 赢得可真光彩,2.8G 的 CPU 跟人家 2.13G, 单通道 去比

这都输了的话真的可以去跳河了
以前P4 4G不也跟A642。8G比
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-2 15:23:00
原帖由 WDreamStray 于 2006-6-2 15:19 发表



那我也回去试试,两个平台的都有,测试好了,贴上来再说。

还是有数据的好说话。
说实话,跑多线程A64都挺慢的 ... X2还没用过,估计肯定是好得多
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则