零重量散热器。不大不舒服，不沉不过瘾。

原帖由 D65 于 2006-10-14 14:37 发表


低压版这些，都是挑过体质的。体质不行，硬来就不妙了。

相反，适度加压，不管何种体质，都能适应。

体质不行硬来最多是不稳，不会有什么危害
不然INTEL的enhanced SpeedStep技术岂不是隐患不小？频繁的升频降频加压减压

原帖由 D65 于 2006-10-14 12:52 发表


恰恰相反。本人现在加入加压派。 其实减压更容易伤CPU。适度加压，最合理。

试想，原本130纳米，1.7V的CPU，改成110纳米后，额定电压降至1.5V。难度加回1.7V，寿命就短了？？这不毫无道理吗。凭啥130纳米 ...

减压伤U有甚么依据么

个人胡说 CPU电压是不是电信号的电平值
当电信号足够清晰可以读取时，电平值也可以随之降低？

原帖由 Albatron 于 2006-10-15 00:49 发表

体质不行硬来最多是不稳，不会有什么危害
不然INTEL的enhanced SpeedStep技术岂不是隐患不小？频繁的升频降频加压减压

SpeedStep的调节范围是0.85v～1.35v，不能认为CPU都能工作在0.85v吧。

SpeedStep启动时，已经关闭空闲的晶体管使其休眠， 自己调的，可不同哦。

俺不是专家，说说意见而已，说得不对，不必在意。

顶，有什么好吵的，实践证明，加压有可能烧掉cpu，但是降压不会，而且长时间使用都不会有问题，实践是检验真理的唯一标准！丢

支持一下

原帖由 psc2001 于 2006-10-15 08:29 发表

减压伤U有甚么依据么

个人胡说 CPU电压是不是电信号的电平值
当电信号足够清晰可以读取时，电平值也可以随之降低？

担心在这几个方面，

1.低压工作反而会启动稍大一些的电流。
2.晶体管对最近的工作状态，存在记忆效应，反而可能让它越变越不耐压。

当我胡说八道吧。观摩一下我写的帖就行拉。呵呵。