电脑是来用的，不是跑分的，性价比、功耗最重要

原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2006-10-5 21:55 发表


这个能干什么活

BT+eMule阿，24小时永不停息。连风扇都不用。

原帖由 dennis 于 2006-10-5 22:06 发表
按照LZ这样说，全美达才是王道啊

从来没见过这种U

原帖由 itany 于 2006-10-5 22:13 发表


我这是在劝广大讲求省电、性价比、够用就好的pro-A们转投VIA的门下呢。
同伟大的C7相比，什么A64、A64×2、SP，尤其是Turon，真的很逊！

可惜全美达已经不在了。凭吊一下。

我就奇怪了,干嘛不先劝劝你们那伙使着prescott的同类呢?

任凭他们被其热情活活烤死?怎么,打算对同志哥放任不管?真不负责

楼主适合买龙芯2e

功耗比c7高，功耗比c7低

从上面几个测试结果我们可以看出，C7-M平台虽然在功耗、安全性能方面有着过人之处，但是 在性能方面还是存在着欠缺的地方。

世界上真有买的起电脑交不起电费的人???

原帖由 CD真够烂 于 2006-10-6 06:19 发表


我就奇怪了,干嘛不先劝劝你们那伙使着prescott的同类呢?

任凭他们被其热情活活烤死?怎么,打算对同志哥放任不管?真不负责

用Prescott的同仁只在乎频率，不在乎功耗。
倒是用A64*2的人士言必称功耗。既然这么在乎，那我就给他们提点意见了！

电费能算什么，相比较而言，一个月电脑能花100电费都算奇迹了

原帖由 itany 于 2006-10-6 11:18 发表


用Prescott的同仁只在乎频率，不在乎功耗。
倒是用A64*2的人士言必称功耗。既然这么在乎，那我就给他们提点意见了！

PD 9XX簇拥就很喜欢谈功耗比前任低啊/不热啊之类的,看的眼里都快出老茧了

原帖由 Prescott 于 2006-10-5 22:21 发表

BT+eMule阿，24小时永不停息。连风扇都不用。

连接多了，ping DNS狂降啊。有没有方法改善？