lol... AMD: Intel's quad-core parts could consume 20 to 50 percent more power

够过冬了

原帖由 Prescott 于 2006-9-26 12:47 发表
不知道4x4功耗比Kentfield高多少。

现在AMD的四核心连个影子都没有，还好意思说功耗。干脆功耗也使用PR值（Energy Efficiency Referance，EER？）算了。
  现在Intel的四核心比双核芯只增大了20-50%，已经很好了。况且四核心照样可以做到85W以下，Q6600就是。

A记爱好者会说：

65nm的残次品先出，不然先把好的拿出来卖旧的90nm库存怎么卖？

原帖由 itany 于 2006-9-26 17:52 发表
现在AMD的四核心连个影子都没有，还好意思说功耗。干脆功耗也使用PR值（Energy Efficiency Referance，EER？）算了。
  现在Intel的四核心比双核芯只增大了20-50%，已经很好了。况且四核心照样可以做到85W以下， ...

谁告诉你没有影子啦，图纸多呢。

原帖由 popwangyuII 于 2006-9-27 16:03 发表
A记爱好者会说：
65nm的残次品先出，不然先把好的拿出来卖旧的90nm库存怎么卖？

就好像Intel的Yonah。

clovertown的TDP不是出来了么，2.66G 100W, 2.66G以下80W
1.6G低压版才50W。

我倒要看看K8L会如何.

先前说四核心控制在85W以下很容易，事实证明了吧！

原帖由 itany 于 2006-9-27 21:39 发表
先前说四核心控制在85W以下很容易，事实证明了吧！

是啊，低频率下比较容易