用户
 找回密码
 立即注册
搜索

请教下扣肉6300和6600

[复制链接]
发表于 2006-9-24 21:36:00
真正上 66 的也没有必要去 BS 63,闭着眼 BS 63 的,估计连肉味儿都没闻过
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-9-24 21:40:00
反正能把lZ的3000+日的死去活来
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-9-24 21:41:00
谢谢各位兄弟们的指点,经济能力有限,先上63吧,将来手头宽松点再考虑4M/L2的
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-9-24 21:55:00
如果是用来专业计算PI的几千兆位之类的应用,6600确实强不少,如果正常娱乐,游戏,HDTV,6300和6600之间的价格差远大于之间性能差异,换言之,用在显卡声卡,显示器上更有意义的多
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-9-25 07:52:00
原帖由 whsyjt 于 2006-9-24 21:55 发表
如果是用来专业计算PI的几千兆位之类的应用,6600确实强不少,如果正常娱乐,游戏,HDTV,6300和6600之间的价格差远大于之间性能差异,换言之,用在显卡声卡,显示器上更有意义的多
正解  默认频率 放 HD 影片  玩游戏  绰绰有余了


或者小超 400*7  还是很爽的··············
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-9-25 09:38:00
6600  yy性肯定大于使用性
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-9-25 09:49:00
真的没必要,性能差得太少,随便多挂一个烂程序,就抵消3.5%。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-9-25 10:00:00
6300怎么也得450*7吧。
不然买肉干嘛。最多花200买个散热器。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-9-25 10:20:00
3.5%好像是把6800降低倍频,同频率测试出来的。
但实际66频率是比63高的,单纯比较66和63的话应该绝对不止3.5%
贵的东西有它自己的道理,但是性价比就不好说了
使用道具 举报 回复 支持 反对
12
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则