AMD CTO表示K8L的架构优于C2D，每瓦IPC比现有K8提升50%

原帖由 Edison 于 2006-9-19 10:48 发表
K8L的晶体管数量都没有公布，你怎么知道它的core只有Conroe的一半？

K8 Rev.F撇除L2 cache后，晶体管数量也有177M，Conroe撇除4MB L2后是201M。

如果考虑到整合MC，Rev.F的core的晶体管数量也是要远大于Con ...

那K7也不过是某部分横扩的P3而已。IPC这些东西，要是这么容易加X86也不会在3发射上徘徊这么多年了。加大指令窗，流水线发射阶段的硬件逻辑复杂度都会大增，分支预测也要更准更宽，想要做好也不易，K7看来就没有做好，Conroe的指令窗不也是比P4小吗。

Athlon XP 1700+(1.466GHz 256KB L2) VS Pentium III 1.13GHz 256KB L2

CIN2000 base：
K7：561/1466GHz=0.383
P3：377/1113GHz=0.339

CFP2000 base：
K7：633/1466GHz=0.432
P3：461/1113GHz =0.414

原帖由 AFXIF 于 2006-9-19 11:03 发表

Rev.F比Rev.E增加了近20M的晶体管吧，然后性能莫名其妙的没有提高，如果是Rev.E的话，当然因为我也不知道具体的核心晶体管到底多少，不过确实小很多呀，50%没有，30%我想起码的吧。

而且Conroe相比Yonah同频 ...

名字如何其实只是商业上的决策，真正体系归属你应该看CPU Family ID。

原帖由 xiaxiaf 于 2006-9-19 09:38 发表
一切要出来才知道,现在大家都是猜测..

出来了差也不要紧

当初A记爱好者不是都yy  am2的k8性能会提高，开始结果出来的时候yy是ES版，到正式版会改进，正式版出来了开始yy 65nm k8性能会提高

65nm k8性能测试出来后yy k8l 性能大幅度提高，到时候即使k8l 不行估计也有新的东西比如k10之类的可以继续yy了


不过amd号称 标的是最高功耗，Intel是平均功耗，但实际测试结果即使标称 TDP 35w的超低功耗版本x2 3800+ 满载功耗居然超过了
TDP 65w 的 E6300 不知道A记爱好者有何感想

原帖由 Edison 于 2006-9-19 11:19 发表
Athlon XP 1700+(1.466GHz 256KB L2) VS Pentium III 1.13GHz 256KB L2

CIN2000 base：
K7：561/1466GHz=0.383
P3：377/1113GHz=0.339

CFP2000 base：
K7：633/1466GHz=0.432
P3：461/1113GHz =0.414

要比也只能拿Athlon来比吧，
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20010311-00523.html
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20010311-00522.html
Athlon 1.3G
CIN2000 base: 438/1.3G=0.331
CFP2000 base: 348/1.3G=0.267

Athlon是没有SSE指令支持的，你干脆拿Pentium II来比好了。

P4和K8的Family ID都是F ,但是扩展Family ID不一样,而Core 2 Duo的是6,可是我看C2D和K8更相似.尤其是Cache架构很像K8

原帖由 Edison 于 2006-9-19 11:21 发表


名字如何其实只是商业上的决策，真正体系归属你应该看CPU Family ID。

如果P3继续开发自然会加上SSE2指令集和支持DDR内存，外频也会提高，这样的话同频的AthlonXP照样会输。

原帖由 acqwer 于 2006-9-19 11:44 发表

要比也只能拿Athlon来比吧，
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20010311-00523.html
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20010311-00522.html
Athlon 1. ...

你也不必找极端的例子呀
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20010519-00651.html
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20010519-00647.html

这玩意比你那个性能提升20%呀……

原帖由 AFXIF 于 2006-9-19 11:53 发表


你也不必找极端的例子呀
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20010519-00651.html
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20010519-00647.html

这玩意比你 ...

这是AthlonMP不是Athlon，而且用的是DDR内存。